> позволяют тебе быть хорошимНу, убить всех плохих чтобы остались только хорошие
Большенство эссесовцев были моралистами, считали что выполняют высшию цель по очистке человечества от скверны, потому что их философия не считала за людей много кого.
> и им это не удаётся.
Пруф или п..л, хоть один пример филосовского достижения, кроме гуманистических заслуг.
Во времена Архимеда, высчитали что Земля круглая, было это филосовским достижением - да хрена, логика и математика.
> Хотя бы понимать, что ты не понимаешь их.
Всмысле конкретно я, или.. а впрочем не важно, у нормальной науки есть критерии открытия - достоверность (сигма кажется), которая позволяет отделить систематическую ошибку исследования от существующего факта.
Если любой сумасшедший будет достаточно упорот, что бы написать десяток заумных книжек и задолбать всех любой бредовой идеей, его назовут эксцентричным философом.
У инженеров и математиков такое тоже случается, но их быстро разоблачают, хотя порой они успевают развести на деньги доверчевых инвесторов.
У нормальных людей на это просто нет времени, потому что важнее кошку покормить, чем вот это ваше вот.
А вот те кому папа оставил наследство и им не надо думать о куске хлеба, а штанишки горничная постирает, и нет больше никаких талантов, вот они ищут смысл жизни, и бла-бла-бла. короче дно.
> это Фейнман так
Сам так думал пока вики не посмотрел))
===
Короче, мне надоело, ты меня ни в чем не убедил и даже сомневаться не заставил.