Исходное сообщение
"Ценой перевода Mercurial на Python 3 может стать шлейф непре..." Отправлено myhand, 16-Янв-20 10:05
> Сообщил, сообщил, не волнуйтесь. Не вижу бага.  Вы страдаете телепатией? >>  Извиняюсь, а зачем вам надо именно rc? > Потому что если бы вдруг выяснилось, что оно мне надо и начать > тыкать, проще глянуть RC Вы понимаете, что RC - это RC, а не релиз, установка там может быть весьма специфической.  Не лучший способ знакомства, учитывая что у проекта есть стабильные релизы. >> Кому реально надо - скорее всего все-равно >> использует pip для >> установки, а об данной ссылке даже не слыхал. > Мой оппонент привёл пример якобы успешно переехавшего на Python3 проекта. Я полез > смотреть, что это такое. Путь гугл — оф.сайт — download чем неправилен, > не могу понять? Правильный, просто неиспользуемый теми, кто этим реально пользуется.  Больше чем уверен, что большинство устанавливает pip install, как, кстати, написано в документации.  Вы же ее читали, да? >>> Знаете, я лично как-то рад, что эти ребята не занимаются разработкой одной >>> из систем управления версиями файлов, которой я пользуюсь. >> А что не так-то?  Ну, битая ссылка, может что-то на pypi.org >> поменяли >> для rc/beta/alpha релизов. > Да оно понятно, что со всеми бывают. И проекту pandas я желаю > только всего хорошего. Просто маленькая шпилька насчёт их аккуратности Данная "шпилька" имеет чуть менее чем никакого отношения к исходникам pandas.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Сообщил, сообщил, не волнуйтесь. > Не вижу бага. Вы страдаете телепатией? >>> Извиняюсь, а зачем вам надо именно rc? >> Потому что если бы вдруг выяснилось, что оно мне надо и начать >> тыкать, проще глянуть RC > Вы понимаете, что RC - это RC, а не релиз, установка там > может быть весьма > специфической. Не лучший способ знакомства, учитывая что у проекта есть > стабильные релизы. >>> Кому реально надо - скорее всего все-равно >>> использует pip для >>> установки, а об данной ссылке даже не слыхал. >> Мой оппонент привёл пример якобы успешно переехавшего на Python3 проекта. Я полез >> смотреть, что это такое. Путь гугл — оф.сайт — download чем неправилен, >> не могу понять? > Правильный, просто неиспользуемый теми, кто этим реально пользуется. Больше > чем уверен, что большинство устанавливает pip install, как, кстати, написано > в документации. Вы же ее читали, да? >>>> Знаете, я лично как-то рад, что эти ребята не занимаются разработкой одной >>>> из систем управления версиями файлов, которой я пользуюсь. >>> А что не так-то? Ну, битая ссылка, может что-то на pypi.org >>> поменяли >>> для rc/beta/alpha релизов. >> Да оно понятно, что со всеми бывают. И проекту pandas я желаю >> только всего хорошего. Просто маленькая шпилька насчёт их аккуратности > Данная "шпилька" имеет чуть менее чем никакого отношения к исходникам pandas.
	Введите код, изображенный на картинке: