Исходное сообщение
"Выпуск systemd 245 с реализацией переносимых домашних катало..." Отправлено Sw00p aka Jerom, 08-Мрт-20 12:42
>а у тебя - петля времени, уютно устроившись в которой ты пару томов этой документации "в любой момент" быстренько изучишь, каждый раз, начиная с азов. где петля? петля в том, что каждый раз "перед использованием - прочитайте инструкцию эксплуатации"? это петля по вашему? Прочитав сдк андроида для 4.0 версии вы будете использовать 10-ю? >это именно знания. это инструкция, а не знания. >А разобраться, почему не смонтировался модный-переносимый-шифрованный хомяк - тебе так просто не удастся. зачем мне разбираться если это все должно быть описано в инструкции по применению (да, да документации), если там нет таких "знаний", то увы грешить можно только на майнтейнера, или вообще не использовать такого качества ПО. Зачем мне лезть в исходный код ПО, чтобы выявить его не задокументированные возможности? Ризон какой? "Знания" ради? Повторюсь - это не знания.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>а у тебя - петля времени, уютно устроившись в которой ты пару томов этой документации "в любой момент" быстренько изучишь, каждый раз, начиная с азов. > где петля? петля в том, что каждый раз "перед использованием - прочитайте > инструкцию эксплуатации"? это петля по вашему? Прочитав сдк андроида для 4.0 > версии вы будете использовать 10-ю? >>это именно знания. > это инструкция, а не знания. >>А разобраться, почему не смонтировался модный-переносимый-шифрованный хомяк - тебе так просто не удастся. > зачем мне разбираться если это все должно быть описано в инструкции по > применению (да, да документации), если там нет таких "знаний", то увы > грешить можно только на майнтейнера, или вообще не использовать такого качества > ПО. Зачем мне лезть в исходный код ПО, чтобы выявить его > не задокументированные возможности? Ризон какой? "Знания" ради? Повторюсь - это не > знания.
	Введите код, изображенный на картинке: