Этого следовало ожидать. Им финансово не интересно продавать Zimbra на основе корпоративных версий и техподдержек, когда малый и средний бизнес по всему миру (не в бедных странах) стремится купить облачное решение, чтобы не иметь почтового сервера у себя и не содержать админа у себя.В прошлом году Zimbra активно бегала по хостерам и облачным провайдерам пытаясь продать им свой продукт, чтобы хостеры сами сделали на базе него SaaS. А Zimbra, что платная, что Open Source для этого не подходит, многим не подошла в виду кривой работы с мультитенантом, и страхолюдской поддержкой мобильных ОС (через Exchange Active Sync) отсутствием собственного настольного SOAP-клиента (закрыли разработку в октябре 2019). Я уже не говорю про невозможность работать в Outlook без плагинов (не почтовые функции Zimbra), невозможность нормально подключить её в Thunderbird (опять не почтовые функции) без "помощи системного администратора" и их религиозного продавливания вебклиента, как наиболее лучшего способа работать с почтой и пофиг что у пользователя 7 ящиков в разных доменах (теннантах Zimbra и внешних) с письмами которые приходят раз в минуту.
Ну им объяснили, что "ребята, ну как бы вы не SaaS ни разу". Менеджеры в попытке доказать, что они лучше и популярнее эксченджа, показывая метрику сравнение количества торчащих наружу постфиксов (казалось бы...) и торчащих наружу ексченджей (их нельзя показывать наружу - это не MTA это скорее такой dovecot)... facepalm.jpg
Как бы то ни было на "облачный продукт" вы не тянете, равно как и ексчендж ни разу не SaaS. И вообще причём тут ексчендж, да?
Видимо, в порыве желания и нужды конкурировать с gmail и office 365 будут переписывать свою зибру по тем проблемам, которые им обозначили, параллельно вводя в строй свой SaaS и продавая его хостерам.
Безумная религиозность в стиле "вебклиента хватит всем", "толстые почтовые клиенты - пережиток прошлого" явно вписывается в желание закрыть не развивать серверную версию для внутрикорпоративного использования по финансовым причинам.
Я понимаю, что может возникнуть праведный гнев "как так! они сделали её проприетарной", но поймите, они к эту стремились давно, поддержка Outlook, EAS, MAPI (да-да даже сам MAPI) в приоритете, они последние годы себя позиционировали как конкурент MS Exchange и таргетировались на его пользователей. Именно от этого они потеряли связь с open source community, именно поэтому никто не развивает zimbra кроме самих zimbra и пары партнёров, которые делают платные зимлеты на базе Zimbra OSS. Интересно, что с этими ребятами, они их купили или просто кинули?.. Хотя не важно, туда им и дорога. Я подозреваю, что многие форумчане пользовались зимброй как почтовым сервером им не нужна была корпоративная коммуникационная платформа с облачными замашками, какой является exchange и вкоторую так хочет превратиться zimbra.
