> Если бы у бабушки... Мы видим успех USB и провал всего остального. в какой раз повторить, что "успех" только от того, что винду ЗАПРЕЩЕНО было ставить на компьютеры без этого ненужно?
Поди поставь свечку своему божку Блину Воротову. Кстати, он-то миллиардер, а дерьмом в результате пользуются миллиарды.
> Оно работает?
оно работает х-ево. Все и всегда почему-то предпочитают любой другой интерфейс, если он доступен - и никто не рад прекрасным поделкам на arm, у которых сеть и sata подключены через этот прекрасный интерфейс, потому что pci ниасилен разработчиками, а других нет.
> Файлы передаются?
файлы и без него передаются. У меня из всех корпусов свисает по паре кабелей - когда мне нужно подключить диск, я его подключу без дурацких тормозных и глючных конвертеров, которые непойми как понапаял китаец Всучь Хрень.
До изобретения sata - приходилось выключать компьютер каждый раз, это действительно не очень удобно. (зато ide и molex разъемы были - надежны, а не вываливались в закрытом неподвижном корпусе просто от того что кабель чуть сильнее изогнут)
> Клавы-мышки подключаются?
они двадцать лет к ряду и без этого ненужно подключались (самое смешное - что именно MS свои дорогущие клавиатуры еще три года выпускала с двойным коннектором, видимо, догадываясь, что назначение ненужно-usb у большинства пользователей - собирать пыль). Последние из них - через тоже косплей adb, только еще более дурацкий и неудачный. Сломать разъем pc-клавиатуры было невозможно, вырвать - надо очень стараться. В отличие от at. Но самое-то смешное что то, ради чего тогда затеяли унификацию - никогда и нигде не работало.
> А я жил в реальности, когда диски были 340 мегабайт. Будем дальше письками мериться?
похоже ты ничего больше не умеешь - в том числе читать на что отвечаешь.
