> Ну результаты работы трушной олдовой инфраструктуры с каноничным single point of failureну честно-то говоря, не олдовая и за миллиард нефти тоже так вот умеет, вот, храню рядом с пробитым партбилетом:
[ 83.026903] rport-2:0-8: blocked FC remote port time out: removing target and saving binding
[ 83.026908] rport-1:0-10: blocked FC remote port time out: removing target and saving binding
[ 148.621499] rport-2:0-0: blocked FC remote port time out: removing target and saving binding
[ 148.621568] rport-1:0-0: blocked FC remote port time out: removing target and saving binding
[ 287.900229] rport-1:0-11: blocked FC remote port time out: removing target and saving binding
[ 287.900298] rport-2:0-1: blocked FC remote port time out: removing target and saving binding
- херак, и ВСЕ линуксные серваки превратились в тыковку по причине отвала ВСЕХ дублированных-передублированных линков к СХД и мгновенному испарению из /sys всех sd? без вариантов воскрешения.
Но это, если что - потому что линукс вот такое вот г-но. Потому что ни вмварь, ни винда - ничего подобного не заметили (а о работах такого рода все равно предупреждать, блжад, надо).
А почему он г-но? А вот как раз потому, что у самих горе-разработчиков - г-но и палки, и мечты купить советское, значит отличное от хорошего. И подобные вещи они не то что не тестировали, а никогда даже не отлаживали.
> - это все для хипстеров-смузихлебов. Трушно-свитерно - все посадить на один
> storage array в одном DC.
у них было целых два - packages вот не накрыло.
У меня тоже было два - не помогло, у нас нет СТОЛЬКА деньгов чтобы всю-всю инфраструктуру дублировать. Предполагается, что при падении ядреной бомбы на основной DC, запасные админы поднимут нужное в запасном ручками.