Исходное сообщение
"Линус Торвальдс перешёл с Intel на AMD на своей основной сис..." Отправлено Zenitur, 25-Май-20 11:50
Я обладал несколькими AMD: Am386, Am486, K5, K6-2, K7 (Slot-A), Athlon XP, Athlon 64, Athlon II 64 X2, Phenom II и AMD FX. Am386 до сих пор работает, с 486 по K6 продал/раздал ещё в начале 00-х. А вот дальше интереснее. Первый Athlon, который слотовый, у меня через 10 лет "умер". Вернее, материнка (на чипе VIA Appolo 133), тогда как Pentum III всё ещё работает. Случайность или закономерность? Через 10 лет с момента покупки также умерла материнка с Athlon 64 (nForce 250). Всё остальное работает, пишу с Athlon II 64 X2 (nForce 630a). Как вы думаете: верно ли, что в тот момент, когда AMD обзавёлся своим сокетом (был такой переходный момент), производители материнок делали их из более дешёвых компонентов, нежели материнки для Intel? Из-за чего в ОЧЕНЬ долгосрочной перспективе (10+ лет) материнки мрут? Обзорщик Maddy Murk в обзоре Athlon 64 на Socket 754 сказал, что все материнки с этим сокетом, которые попали к нему в руки, уже умерли, хотя пни 4 того времени живут. Ну так что, мне бояться покупать Ryzen, или теперь материнки для AMD уже не второй сорт? Надеюсь на аргументированный ответ P.S. Обзор, о котором я говорю: https://www.youtube.com/watch?v=uI4SPFXgcXU

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я обладал несколькими AMD: Am386, Am486, K5, K6-2, K7 (Slot-A), Athlon XP, > Athlon 64, Athlon II 64 X2, Phenom II и AMD FX. > Am386 до сих пор работает, с 486 по K6 продал/раздал ещё > в начале 00-х. А вот дальше интереснее. Первый Athlon, который слотовый, > у меня через 10 лет "умер". Вернее, материнка (на чипе VIA > Appolo 133), тогда как Pentum III всё ещё работает. Случайность или > закономерность? Через 10 лет с момента покупки также умерла материнка с > Athlon 64 (nForce 250). Всё остальное работает, пишу с Athlon II > 64 X2 (nForce 630a). > Как вы думаете: верно ли, что в тот момент, когда AMD обзавёлся > своим сокетом (был такой переходный момент), производители материнок делали их из > более дешёвых компонентов, нежели материнки для Intel? Из-за чего в ОЧЕНЬ > долгосрочной перспективе (10+ лет) материнки мрут? Обзорщик Maddy Murk в обзоре > Athlon 64 на Socket 754 сказал, что все материнки с этим > сокетом, которые попали к нему в руки, уже умерли, хотя пни > 4 того времени живут. Ну так что, мне бояться покупать Ryzen, > или теперь материнки для AMD уже не второй сорт? Надеюсь на > аргументированный ответ > P.S. Обзор, о котором я говорю: https://www.youtube.com/watch?v=uI4SPFXgcXU
	Введите код, изображенный на картинке: