Исходное сообщение
"В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..." Отправлено пох., 28-Май-20 22:18
> Как насчет пруфца этого громкого заявления? https://lmgtfy.com/?q=synology+vulnerability&s=b что там последнее...в смысле, крайнее - фотостейшн не только показывает бесполезные свалки васянских картинок, но еще иногда исполняет колянский код? Простите, я немного отстал от модных веяний, поэтому не слежу за их последними достижениями. Потому что они никогда не последние. К качеству протухта это относится, и серьезности разработки. > Пох, ну тебе ли не знать что "as is" пишут все? тогда какой смысл ссылаться на synology? Слепили из того что валялось на дороге, затобешплатное, взять, взять! (ну и вообще-то не все, некоторые пишут SLA) Почему именно btrfs? Возможно просто потому что нанятый дЭффехтивный ничего другого не знал. Они вообще-то специалисты по пехепе. С другой стороны - вон, васяны из шитгейта слепили на ext4, вроде ну уж совсем окончательно готового для продакшн - тут в "статьях" целая дет/фективная история как потом это чинить. Неожиданно, не так чтоб и просто. Кстати, вот, не самое показательное, но лень искать, а специально я такое не коллекционирую - проблемы нигр е6омых слониками меня не колебут. Это просто случайно сохранилось: https://tinyurl.com/y786w9yy да идите вы нах с _такими_ проблемами на совершенно пустом месте.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Как насчет пруфца этого громкого заявления? > https://lmgtfy.com/?q=synology+vulnerability&s=b > что там последнее...в смысле, крайнее - фотостейшн не только показывает бесполезные свалки > васянских картинок, но еще иногда исполняет колянский код? Простите, я немного > отстал от модных веяний, поэтому не слежу за их последними достижениями. > Потому что они никогда не последние. > К качеству протухта это относится, и серьезности разработки. >> Пох, ну тебе ли не знать что "as is" пишут все? > тогда какой смысл ссылаться на synology? Слепили из того что валялось на > дороге, затобешплатное, взять, взять! (ну и вообще-то не все, некоторые пишут > SLA) > Почему именно btrfs? Возможно просто потому что нанятый дЭффехтивный ничего другого не > знал. Они вообще-то специалисты по пехепе. > С другой стороны - вон, васяны из шитгейта слепили на ext4, вроде > ну уж совсем окончательно готового для продакшн - тут в "статьях" > целая дет/фективная история как потом это чинить. Неожиданно, не так чтоб > и просто. > Кстати, вот, не самое показательное, но лень искать, а специально я такое > не коллекционирую - проблемы нигр е6омых слониками меня не колебут. Это > просто случайно сохранилось: > https://tinyurl.com/y786w9yy > да идите вы нах с _такими_ проблемами на совершенно пустом месте.
	Введите код, изображенный на картинке: