>> Вроде ты знаешь много умных слов, но не понимаешь самые банальные вещи.
>> У тебя что, нету высшего образования?
> Это какой-то поклеп. Я как раз хорошо понимаю процессы процессы в разработке
> софта. И корпами и не только. Естественно нормальными, а не вашими
> 1С-чототам, Разработка софта — это не бизнес, а работа (в большинстве случаев — по найму).
Поинтересуйся хотя бы для общего развития, что такое бизнес, как он устроен, что там внутри делают люди разных других профессий (не говнокодеры). Заведи свой бизнес — это полезно для саморазвития, даже если разоришься. :)
>> Майкрософт намеренно убивает свои продукты по причине так называемого каннибализма (это
>> термин) продуктов и товарных знаков.
> Ну так о том и спич - искусственно сливают. И проблема в
> том что если вендор забил на апдейты - то, собственно,
У кого-то из нас, похоже, склероз. Ты писал, что лошадь плохая и поэтому её пристрелили. Пох тебе писал, что лошадь не была плохая, а пристрелили её по совсем другой причине. Или тот аноним был не ты?
>> текста, написанное ещё командой Катлера. Это хороший код, написанный умными профессионалами.
> Более того - по большому счету последние цать лет никаких особых крупных
> улучшений в NT kernel я и не знаю.
Во-о-о-т! Это и есть то самое зерно истины, которое не видно большинству.
>> Но если они так сделают, то кто же будет покупать новые лицензии?
> Так они и не меняют кернел. Они вешают новые морды и юзермод,
> меняют обоину - и новая система готова.
Так за что же тогда пристрелили лошадку по имени Windows XP/Windows 2003? Не подковки ей новые прибили, заметь, не сбрую новую справили, а пустили на колбасу.
>> тебе периодически продавать новых лошадей.
> И эти люди что-то говорят про образование. Я ж именно это и
> сказал?! Хоть и не прямым текстом а абстракцией.
Где?!
>> Но зачем то же самое делает СПО — рационального объяснения нет. Карго-культ, не иначе.
> Из того что я видел, это примерно как-то так:
> 1. Девы обычно юзают относительно свежие системы, либы и софт дабы не
> сношаться с давно починеными багами в таковых. Им это не нравится.
Я считаю, что причина проще и другая: они тупые. Они реально нереально тупые. Даже самые умные из них — ©ДБ. Стоит поговорить с ними полчаса на темы, не касающиеся программирования, и ты понимаешь, что на них природа отдохнула. Но при этом индустрия вынесла их на самый верх наёмной рабочей силы. Эти непроходимые тупицы сегодня пишут софт, от которого зависит мир. Мне по-настоящему страшно за будущее.
> 2. Они пишут свой софт, собирают его у себя, у них конечно
> же все ЗБС работает. Если вдруг это не так, они не
> отходя от кассы чинят баги.
Нет, анон, снова ты не видишь сути. Они просто бегают за новыми, модными, молодёжными компиляторами, словно модницы за помадой. У них встаёт хвост, когда они видят новый компилятор или какую-то фенечку для сборки говнокода. Из-за этого корпорации и зависимые от них ГНУсы имеют возможность без проблем для себя упразднять _в компиляторах_ поддержку «морально устаревшего».
Как было, например, с ЖЫМПом. Его больше не собирают для Икпишечки и Вистоньки. Клоуны вроде прокудина с пеной у рта пытались здесь объяснить это прогрессом и другим волшебством, но причина куда более банальна: жымперы сменили компилятор с одной мажорной версии на другую, которая уже не может без дополнительных приседаний собрать написанный жымперами говнокод для моральной устаревших, так сказать, систем. Но сколько ж пафоса было, сколько громких речей и гневных обвинений!
Впрочем, они ещё и тёмную тему с силуэтными иконками прикрутили (вместо нужного людям CMYK), так что ЖЫМП смело можно выбрасывать на помойку.
> 3. Приходит юзер с XP - эй, ваша программа у меня не
> работает!!!111
Если писать на ВинАПИ… Ну ты дальше в курсе, я думаю.
> 4. Девы чешут репу - блин, а у нас нет никого с
> этой системой. Баг подвисает, воспроизвести и починить его никто не может.
> 5. История повторяется. В какой-то момент: "блин, у нас баги которые мы
> не можем починить".
> 6. Ну что делать, народ? Мы объективно не можем поддерживать вон ту
> операционку, поэтому мы не должны декларировать ее поддержку - нас заваливает
> багами которые мы ниипем как чинить.
Смешно. Придумай аргументы получше. А я тебе выше написал, почему они _на самом деле_ прекращают поддержку.
