Исходное сообщение
"SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" Отправлено Аноним, 20-Июн-20 07:31
> И что с того? У тебя нет чувства юмора или ты хочешь сказать, что гуманитариям-виндузятникам > запретили закон Ома, позиционное счисление и умение держать в руках паяльник? :-) Я хочу сказать что если нечто выглядит как гуманитарий и ведет себя как гуманитарий - надо либо закрыть дискуссию, либо дать себе труд попытаться разжевать на уровне когда даже гуманитарий врубится. А закон Ома это хорошо, только это школа, какой там класс, и не требует многого. Но этот мир намного сложнее чем сие. > комментария. А в этой дискуссии я высказывался против использования Си там, > где следует использовать Аду (ибо это область mission-critical и life-critical) — > только и всего. А я соответственно и поинтересовался - какие есть предпосылки по части того how it performs на практике. На сях дочерта всякого добра в критичных местах, и мир вроде не разваливается на части. А так - ну вон тойота. Растовикам там прилетело бы в тыкву не хуже. И адовикам наверное тоже, черт их там знает где они стэк кладут, но вменяемо обработать его переполнение они бы имхо забыли, за них же безопасный рантайм подумает. Эти умники видите ли рекурсию запилили, да еще в worstcase использования стэка не смогли. Ну стэк рос, рос и дорос до области с переменными. Потому что система с ограниченным объемом RAM - и MMU иам нет чтобы в тыкву дать (можно это вкостылить, но япы были явно не в курсе, и вообще, они там тоже расслабились с своим RTOS и рекурсией).