Исходное сообщение
"Срок поддержки LTS-ядер Linux 5.4 и 4.19 увеличен до шести л..." Отправлено Аноним, 05-Июн-20 18:17
>[оверквотинг удален] > и сейчас и через 5 лет. А не условную федору где > раз в полгода что-то ломается. И не ролинг где что-то ломается > постоянно. > Здесь мне понабежать могут что мол "у них не ломается" только вот > нет веры их болтовне ибо ломается, особенно если у вас непопулярное > железо и новый network manager перестает подключатся к wifi жест на > touchscreen гасит иксы а systemd не может отмонтировать диск при выключении > полторы минуты. > Плюс есть платный RHEL и халявный Centos где, внезапно, отдельный штат разработчиков > бекпортит новые драйвера и фичи. Но вот нужны ли они ? Всё это так, только вот на десктопе всё равно надо обновлять юзерософт, даже теми же обновлениями безопасности, если вас по какой-то странной причине устраивает функционал все 10 лет. А кто этим будет заниматься? Да те же браузеры вам никто из этих контор бэкпортить не будет. А после тех же 10 лет вы десктоп на том же CentOS (да, есть и такие чудики) будете обновлять полным сносом системы и новой накаткой с нуля? Как по мне, лучше раз в 2-3 года плавно перекатываться с релиза на релиз. По поводу поломок федоры, а вы таки зачем используете на своём десктопе тестовый полигон для красношляпы, какой вам интерес, если оно у вас ломается? И чем вас не устраивает, что тот же Debian stable обновляется чаще? Главное ведь не сроки жизни, а беспроблемные апгрейды дистрибутива.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> и сейчас и через 5 лет. А не условную федору где >> раз в полгода что-то ломается. И не ролинг где что-то ломается >> постоянно. >> Здесь мне понабежать могут что мол "у них не ломается" только вот >> нет веры их болтовне ибо ломается, особенно если у вас непопулярное >> железо и новый network manager перестает подключатся к wifi жест на >> touchscreen гасит иксы а systemd не может отмонтировать диск при выключении >> полторы минуты. >> Плюс есть платный RHEL и халявный Centos где, внезапно, отдельный штат разработчиков >> бекпортит новые драйвера и фичи. Но вот нужны ли они ? > Всё это так, только вот на десктопе всё равно надо обновлять > юзерософт, даже теми же обновлениями безопасности, если вас по какой-то странной > причине устраивает функционал все 10 лет. А кто этим будет заниматься? > Да те же браузеры вам никто из этих контор бэкпортить не > будет. А после тех же 10 лет вы десктоп на том > же CentOS (да, есть и такие чудики) будете обновлять полным сносом > системы и новой накаткой с нуля? > Как по мне, лучше раз в 2-3 года плавно перекатываться с релиза > на релиз. > По поводу поломок федоры, а вы таки зачем используете на своём десктопе > тестовый полигон для красношляпы, какой вам интерес, если оно у вас > ломается? > И чем вас не устраивает, что тот же Debian stable обновляется чаще? > Главное ведь не сроки жизни, а беспроблемные апгрейды дистрибутива.
	Введите код, изображенный на картинке: