Исходное сообщение
"Срок поддержки LTS-ядер Linux 5.4 и 4.19 увеличен до шести л..." Отправлено Аноним, 06-Июн-20 16:33
Стабильность не значит отсутствие обновлений, а значит обновление только тех приложений, которые я хочу и тут приходится использовать бэкпорты, благо для убунты (поддерживаемой) их много. > вы точно системой не ошиблись? Да, винда (7) была бы идеальной в этом плане, но отвратительна в другом. > как винду каждый раз с нуля переустанавливать Стереотипы и предрассудки. Вот роллинг. Его надо обновлять постоянно и не затягивать при этом. Чем больше пакетов установлено, тем больше обновлений. А если ты решил что-то собрать для него, тут еще dev пакеты потребуют обновления. Вот собрал ты под роллинг, все работает, но через какое-то время может перестать и нужно пересобирать под новое окружение (а оно возьмет и не соберется), даже если сама программа не обновлялась (примеры можно увидеть в арче, но там бинарники, а забота лежит на мейнтейнерах). Я уже говорил "все, что завязано на онлайн, не может иметь стабильного поведения". Но в контексте винды, правда. Например, .Net4 инсталлер не ставится без интернета на необновленную систему, ему надо сертификаты проверить онлайн - майкрософтовцы взяли и вставили палки в колеса на сервере, теперь не ставится и с интернетом. IE установщик при установке качает какие-то обновления и https сайты, которые раньше не работали, начинают работать. Майкрософтовцы взяли и перестали выдавать установщику обновы - поведение изменилось. Это называется зависимость от онлайн. Роллинг весь в этом. А LTS дистрибутивы позволяют лет 5 более менее гарантированно иметь стабильное поведение. Собрал программу, она и через 5 лет работать будет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Стабильность не значит отсутствие обновлений, а значит обновление только тех приложений, > которые я хочу и тут приходится использовать бэкпорты, благо для убунты > (поддерживаемой) их много. >> вы точно системой не ошиблись? > Да, винда (7) была бы идеальной в этом плане, но отвратительна в > другом. >> как винду каждый раз с нуля переустанавливать > Стереотипы и предрассудки. > Вот роллинг. Его надо обновлять постоянно и не затягивать при этом. Чем > больше пакетов установлено, тем больше обновлений. А если ты решил что-то > собрать для него, тут еще dev пакеты потребуют обновления. Вот собрал > ты под роллинг, все работает, но через какое-то время может перестать > и нужно пересобирать под новое окружение (а оно возьмет и не > соберется), даже если сама программа не обновлялась (примеры можно увидеть в > арче, но там бинарники, а забота лежит на мейнтейнерах). Я уже > говорил "все, что завязано на онлайн, не может иметь стабильного поведения". > Но в контексте винды, правда. Например, .Net4 инсталлер не ставится без > интернета на необновленную систему, ему надо сертификаты проверить онлайн - майкрософтовцы > взяли и вставили палки в колеса на сервере, теперь не ставится > и с интернетом. IE установщик при установке качает какие-то обновления и > https сайты, которые раньше не работали, начинают работать. Майкрософтовцы взяли и > перестали выдавать установщику обновы - поведение изменилось. Это называется зависимость > от онлайн. Роллинг весь в этом. А LTS дистрибутивы позволяют лет > 5 более менее гарантированно иметь стабильное поведение. Собрал программу, она и > через 5 лет работать будет.
	Введите код, изображенный на картинке: