> Ну, дык, понятно, что когда за конкретику спрашивают, так сразу "ой, всё".Спрашивают не "за", а "про".
> Понятно, с этого бы и начал, тогда вопросов больше нет. Диагноз ясен, прогнозы неутешительные.
То есть ты нифига не понял, но выводы сделал, да?
> Мог бы, если бы знал, что сказать по делу. Ну а так как не знаешь, остается лишь выпендриваться и использовать "аргументы" плана ad hominem.
У меня есть что сказать по делу, но не тебе. Человек постоянно проецирующий свою неуверенность на других, называя оппонентов "админами локалхоста", их мысли "влажными мечтами", еще что то говорит про ad hominem? Чья бы корова мычала.
> А тебе не приходило в голову, что причиной тому может быть то, что оно, как бы, работает и популярно именно поэтому?
Оно работает, или "как бы работает"? Ты не уверен, админ "промышленной(tm)" ос?
> Да у луддитов во все времена всегда были одни и те же причины быть против любых новшеств, особенно если эти новшества делают их самих ненужным балластом.
Иными словами, ты не можешь экономически обосновать переезд? Любую миграцию работающих виртуальных машин с текущего решения на что-то другое, нужно объяснить с точки зрения оценки рисков, затрат на переезд и полученной прибыли. А переезд ради переезда... Хотя кто знает, может у админов "промышленных" ос любое действие за них делает купленный техсаппорт? Вот такие шашкомахатели и есть бесполезный балласт, от которого надо избавляться. Только рекламным булшитом кормитесь и другим впариваете.