> 1) В основном у глупых людей, что довольно плохо для экономики. Хотя
> если роскосмосы нравятся, это конечно way to go. По другому этот
> царь не могет, делом доказал.Да, к сожалению, не могет. Он вообще не очень хорошо разбирается в экономике. Проблема тут только в том, что все известные мне кандидаты на его замену либо на содержании у кого-то извне (что даже не особо-то скрывают), либо разбираются плохо не только в экономике, а вообще во всём.
> 2) Сие стремительно превращается в тыкву после диверсии с карантином. Кинуть народ
> на поддержку государством тогда когда наступил час нужды - круто. Стабильнее
> некуда.
В его положении не было хороших выходов, были только плохие. Вопрос был в выборе наименее плохого.
Например, там, где я живу, народ не очень-то стремится соблюдать самоизоляцию. Любят, так сказать, свободу, царь и власти им не указ. В итоге - свободные ковидные койки в одном из первых городов страны заканчиваются. Если бы не было спада заболеваемости, то они кончились бы уже пару недель назад, а новых между тем сделать нельзя, не отодвинув сильно лечение у заболевших другими болезнями. Но виноват во всём как известно только один царь, ага. И если бы у нас погибло столько стариков, сколько в Италии, то вой недовольных царём вообще стоял бы до небес.
Если что, сам я по-честному сижу с конца марта дома на удаленке и выхожу из дома по минимуму.
> Ну так не зря же говорят что народ заслуживает то правительство которое
> имеет. Если россияне ведутся на примитивное зомбирование - значит так им
> и надо :)
Многие россияне видели царей и похуже. А самое веселое - когда царь пьяный дегенерат и/или совсем безвольная кукла в руках олигархов или заокеанских кураторов. Я жил в это время и помню его хорошо. Спасибо, но не надо.
> Сделать главного пахана важной шишкой - офигенно тактически, спору нет. Но вот
> пришлось дать звания героя-академика. И в этом месте нормальным людям эти
> звания стало малость западло. Видите ли причандалы малость девальвируются при таком
> отношении.
Он академик РАЕН, а не РАН. Со своей задачей, кстати, справляется неплохо, хотя в итоге для страны выходит дороговато, но уж всяко дешевле во всех смыслах - и материальных, и не очень - и точно успешнее, чем опять вводить туда войска.
> А ты уверен что украинцы жаждут этого "освобождения"? Они видите ли выбрали
> себе нормального человека в президенты, по их интерес.
У этого "нормального" рейтинг за первый год правления просел на что-то около 30 или 40 процентов. Этот "нормальный" президент не сделал практически ничего из того, что обещал избирателям, и вялые попытки, не заканчивающиеся ничем, предпринимает только тогда, когда рейтинг совсем уже валиться начинает.
Он не закончил войну на Донбассе. Он даже войска не развел. Он не приструнил националистов. Он не посадил предыдущего президента. Он сделал крупный шаг к тому, чтобы последнее, что там в Украине осталось непроданное (земля), раздербанить по олигархам и иностранцам. Словом, не сделал практически ничего из того, что обещал. Ах, да, разве что моряков, отправленных на убой предыдущим, вернул - и то только по милости нашего царя.
>И вот за
> такого президента лично я бы пожалуй и помирать пошел, если попросит.
> Если б это мой президент был.
Т.е. ты там как минимум не живешь? А родственники есть хотя бы? Или ты мнение о его президентстве из фейсбука составляешь?
>И там вон гражданин прямым
> текстом раскололся про "принуждение к братству силой". Имхо, "принуждение к братству
> силой" != "освобождение". Мягко говоря.
Хотели бы принудить - наверное, принудили бы уже. Но вменяемым людям, живущим в России, это совершенно не надо.
Тут в еще одной соседней стране (к западу которая) перемога очередная зреет. У одного старого т.н. "друга" обида на Россию, что нефтью барыжить не дает, и газ отказывается продавать по цене как в соседней Смоленской области. Ему вроде бы объясняли, что дружба дружбой, а газ по ценам российских регионов будут продавать только российским регионам. Ну или хотя бы тем, кто свою дружбу всегда готов делом доказать, а не вякать про то, как там Украина, обстреливая своих граждан, "борется за свой суверенитет", или хотя бы не делать вид, что не продаешь Украине солярку, которой она свои стреляющие танки заправляет. Но нет, старый "друг" хочет и рыбку съесть, и на трон сесть. Причем сам он своей страной управлять совершенно не в силах, и если в середине нулевых там хоть какая-то жизнь была, то сейчас - ужасающая даже по меркам России нищета и алкоголизм (видел и то, и другое своими глазами, в последнем даже немного поучаствовал).
А у конкурентов нашего старого "друга" на выборах - обида на Россию вообще вековая. Кто-то, как небратья, за европейский вектор любой ценой. Кто-то себя считает литвином, и ему именно Россия столетиями мешает разговаривать на своем языке, читать книги на своем языке и вообще свою нацыанальну ыдентичнасць обрести. Кто-то вообще криптополяк.
Вот и виновата Россия уже сейчас, хотя не то что войск не вводила, но даже думать про то не смела.
> А вот вытираны АТО в отличие от - пошли за свою страну
> под пули, между прочим. Видимо, посчитали что вот им не западло.
Они не за страну туда поехали, а за интересы олигархов и заокеанских хозяев рубиться. Это только поначалу были те, кто искренне верил, что воюет за страну (есть же все-таки тупые люди на свете, которые, стреляя по согражданам-донбассцам, считали, что воюют с Россией). То, что дела обстоят не совсем так, к 15ому году стало ясно вообще всем, даже их так называемым патриотам. Было бы иначе - не было бы такого ужасного процента психованных, алкоголиков, наркоманов и самоубийц среди вернувшихся оттуда.
Конечно, когда в телевизоре местный аналог Киселёва говорит тебе о том, какой ты молодец, что поехал мочить из артиллерии понаехавших россиян и сепаров, а на деле получается, что ты замочил старушку 80-летнюю, которая в подвале не успела спрятаться, или горловскую Мадонну с ребенком - тут почти у любого человека крыша может съехать. Когда ты, такой весь из себя герой, возвращаешься домой в Киев в форме, а тебя водитель маршрутки платить заставляет, на улице тебя регулярно называют убийцей те люди, родственников которых ты убивал на Донбассе - с таким справиться без водки и наркотиков не каждому суждено.
Будь проклято то государство, которое военкоматами заставило их ехать туда и марать руки в крови своих сограждан. Будь прокляты те, кто поехал туда убивать добровольно. Бог им всем судья.
Всё, на этом оффтоп заканчиваю.
> К счастью все это не мои проблемы. Я даже скажу что когда
> одни акулы имеют других - это по своему забавно. Юзерам эпла
> вообще экскурсия в гестапо прописана еще их гламурным карманным фюрером, так
> что ничего нового.
А с моей колокольни - эппол, хоть и не миленький котёнок, но уж всяко лучше гугла с его андроидом, наполненным до отказа зондами, из которых не меньше половины даже и не его авторства.
