> Пихтон прикольный, тем не менее. Его легко освоить и начать использовать для
> различных _практических_ нужд — А таскать ящики из вагона можно освоить даже и еще быстрее.
> то есть именно то, что нужно от скриптового языка.
Для меня это обычно мелкая системная автоматизация, с чем прекрасно справляется баш и unix-way.
> Но его недостатки с лихвой перекрывают его же достоинства. Прежде
> всего — отсутствие обратной совместимости между версиями.
Я бы скзал python is opposite of *nix way: could do everything but like a crap.
- Веб? Ух, на питоне миндфак какой-то. Сравни с го, блин. А у оного еще и перфоманс и отсутствие таких факов с рантайм совместимостью.
- Системная автоматизация? Отпадающая раз в полгода? Нафуа?
- Научные вычисления? Ну вы все-равно си выучите, если перфоманс хоть минимально колыхал. При том это два абсолютно разных ЯП.
- Системные тулсы? Ух... "with enough thrust pigs can fly", конечно, но...
- Микроконтроллеры? О, я видел одно тело пытавшееся в PWM на ESP32. Он трахался неделю и результат был калом - я за пару часов на сях сделаю куда лучше, с намного более крутыми параметрами :)
В результате - ну, какой-то тул для совсем эникеев. Типа как васик на древних компах.
> Не радуйся раньше времени. Вроде и для твоих ардуинок хвостатые уже что-то придумали.
Ну, пусть попробуют со мной поконкурировать. Ну вон я степперами для лулзов щелкаю, и конечно это полный реалтайм, с 100% софтварным разгоном и замедлением моторчика :). Видимо скоро я смогу себе запилить если не 3d printer то уж хотя-бы доморощенный pick-n-place.
> Так его ведь убирают. И результат можешь видеть прямо здесь в комментариях.
Угу. Вот в образовани он по-моему очень дельная штука. Не такой хардкорный как си и не такой раздолбайский как питон, в общем золотая середина для обучения, как по мне. Вот ни разу не жалею что учился прогать на оном, хоть на практике и не сильно юзал оный - но полученные знания потом очень полезны для понимания dos и donts.
> не понимают, что с ними не так: хвост есть, четыре руконоги
> есть, шкурки от бананов есть, а за программистов не признают.
Ну дык, а чего бы я буду признавать за допустим микроконтроллерщика морду который 50Hz PWM на мощнецком камне не может выплюнуть без плавания таймингов? Это урод среди уродов, уж пардон :)
> Вирт гениальнейший чувак. Чем старше я становлюсь, тем лучше это понимаю.
Он весьма умный чувак. Но излишне академичный. Академики слишком абстрактны относительно проблем реального мира. Однако для обучения по-моему самое то что надо.
