Исходное сообщение
"Выпуск модуля LKRG 0.8 для защиты от эксплуатации уязвимосте..." Отправлено solardiz, 27-Июн-20 16:17
Это сложная тема, связанная не только с ростом сложности ядер, но и с конкретными процессами разработки (какие исправления распознаются и помечаются как требующие back-port'ов и что потом реально делается в отношении каких веток). Я не возьмусь однозначно сравнить mainline/stable/LTS ветки от kernel.org. По мне, на данный момент ядра в RHEL7 находятся в близкой к оптимальной стадии - многое уже вычищено, а поддержка еще будет. Кстати, LKRG поддерживает ядра начиная как раз с RHEL7. См. по теме: https://www.openwall.com/lists/oss-security/2018/12/12/3 и до конца треда https://www.openwall.com/lists/oss-security/2018/12/14/7 где я очень мягко попросил Greg'а уточнить его нонсенс, что он не стал делать. (Greg поддерживает stable ветки от kernel.org, за что ему искреннее спасибо.)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Это сложная тема, связанная не только с ростом сложности ядер, но и > с конкретными процессами разработки (какие исправления распознаются и помечаются как требующие > back-port'ов и что потом реально делается в отношении каких веток). Я > не возьмусь однозначно сравнить mainline/stable/LTS ветки от kernel.org. По мне, на > данный момент ядра в RHEL7 находятся в близкой к оптимальной стадии > - многое уже вычищено, а поддержка еще будет. Кстати, LKRG поддерживает > ядра начиная как раз с RHEL7. См. по теме: https://www.openwall.com/lists/oss-security/2018/12/12/3 > и до конца треда https://www.openwall.com/lists/oss-security/2018/12/14/7 где я очень > мягко попросил Greg'а уточнить его нонсенс, что он не стал делать. > (Greg поддерживает stable ветки от kernel.org, за что ему искреннее спасибо.)
	Введите код, изображенный на картинке: