Исходное сообщение
"Выпуск модуля LKRG 0.8 для защиты от эксплуатации уязвимосте..." Отправлено Аноним, 28-Июн-20 03:32
Интересно. Спасибо за развёрнутый ответ. А чем угодил или не угодил QubesOS? Просто для себя я не стал бы такое использовать. KVM+VirtManager хватает вообще для всего, касаемо вирталок. Без интеграции десктопов, конечно. Моя точка зрения - сильно проще, раз какой-то хромиум сливает телеметрию, будучи по факту трояном, то никакое разграничение не спасёт мой скомпрометированный комп. А если есть какое-то "мутное" приложение, которое обойдётся без сети - то его можно в пустой неймспейс аншарить. Насчёт BSD как гипервизора - интересно какую вы хотите. Во всех проблемы с поддержкой железа... В сторону будущей HyperbolaBSD посматриваете?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Интересно. Спасибо за развёрнутый ответ. > А чем угодил или не угодил QubesOS? Просто для себя я не > стал бы такое использовать. KVM+VirtManager хватает вообще для всего, касаемо вирталок. > Без интеграции десктопов, конечно. Моя точка зрения - сильно проще, раз > какой-то хромиум сливает телеметрию, будучи по факту трояном, то никакое разграничение > не спасёт мой скомпрометированный комп. А если есть какое-то "мутное" приложение, > которое обойдётся без сети - то его можно в пустой неймспейс > аншарить. > Насчёт BSD как гипервизора - интересно какую вы хотите. Во всех проблемы > с поддержкой железа... В сторону будущей HyperbolaBSD посматриваете?
	Введите код, изображенный на картинке: