>> хочется странного
> Что странного, если я хочу полный контроль над системой, а не то,
> что мне пакетный менеджер навязывает. По хорошему, надо что-то вроде LFS,
> потихоньку начинаю изучать его.
> Но, наверное, проще будет Xubuntu LTS в
> минимальной установке, а нужный софт собирать из исходников.LFS это обучающий инструмент, хотя есть ещё раздел, где можно относительно удобнее сделать руление пакетами, однако всё же LFS это про "собрать и понять" как работает, а не пользоваться как десктопом на каждый день, потому что заколебаетесь в актуальном секурном состоянии держать. Иногда некоторые приёмы из LFS используют, чтобы собрать что-то очень компактное для эмбедовки, но даже там, бывает - собирают из Gentoo или, если позволяет место, заталкивают alpine тот же.
Коль уж ковыряете исходники, то советую облегчить себе жизнь.
Для кpacнoглaзoгo десктопа вам лучше взять source-based дистр, типа Gentoo или Crux, последний более кpacнoглaзый, зато больше KISS, по старым заветам, Gentoo с жирными тулзами на петоне, которые ворочаются не быстро, зато гораздо удобнее в использовании в повседневных рядовых операциях, чем Crux. Оба напоминают фряху отчасти, с её портами.
Суть в том, что в той же Gentoo процесс сборки пакетов из исходников это не просто опция, а штатная операция для системы, её реально удобней делать, чем в deb-based, создатель Gentoo делал её именно из-за того, что будучи дебианщиком не удовлетворился механизмом пересборки пакетов.
Deb-пакеты, при всём моём уважении к Debian, сам везде основной системой пользую его, это самый адовый формат для самостоятельной сборки, а тем более пересборки всей системы, хотя в Debian тоже можно мир пересобирать.
Похвально, что вы изучаете систему, но это пока, молодо-зелено, с возрастом вы поймёте, что вы слишком много телодвижений совершали, чтобы получить желаемое, а самое ценное в нашей жизни это время и свобода, у нас нет запасных жизней и не получиться переиграть её, учитывая все ошибки "первой сессии попыток". И возможно будете жалеть, что тратили время на времязатратные неудобные рядовые операции, вместо того, чтобы, например что-то другое поизучать в системе, что больше пригодилось бы для ваших задач.
>> Сурово
> Нет, особых проблем не было. Здесь описал опыт https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121012.html#49
Я читал ваш опыт, похвально, многие за всю жизнь на линуксах так и не собирали ни одного пакета. Но опять же, практическая целесообразность, кроме получения опыта под вопросом. Контроль над системой понятие расплывчатое и относительное, можно на типовом корпоративном дистрибутиве иметь контроль над системой, а убунтодебианы, шапкоцентоси и суси это корпоративные дистрибутивы, они хоть в разной степени и имеют у себя на борту инструменты подшаманивания до нужного состояния, однако, в целом не предназначены, чтобы их обычный пользователь кастомизировал и в хвост и в гриву.
У них другие задачи — повторяемость сборки, типовые настройки, максимально схожее поведение компонентов на разных конфигурациях машин, в ущерб кастомизациям и оптимизациям, в том числе и по зависимостям.
Это не глупые майнтейнеры напридумывали прикрутить в зависимости кучу всякого, что на ваш взгляд ненужно, это не баг — это фича в данном случае, любой выбор обусловлен удобством использования под поставленные задачи, например тот же Дебиан сделан таким образом, что скорее будет ущерб оптимизациям софта, в угоду универсальности, зато покроет большее количество возможных установок. Все эти дистрибутивы корпоративны не просто так, именно из-за своего устройства и полиси их исторически выбрали на эту роль. И они максимально неудобны для сопровождения кастомизаций в одно лицо.
Надо учитывать, что в тех же убунтодебианах систему майнтейнит уйма народа, и это их работа, зачастую на полный день. Каждый контролирует свой участок системы, но наверняка, спроси любого майнтейнера этих дистров — он не занимается пересборкой системы для себя, лишь бы избавиться от дефолтных зависимостей.
Хозяин-барин конечно, воля ваша - что делать, однако, на мой взгляд вы гораздо больше добьётесь успеха в контроле зависимостей, если выберете более заточенный под оптимизацию дистрибутив, бунты явно не для этого.
А потом может быть и вы придёте ко мнению, что не стоит заниматься такой деятельностью, потому что она отнимает много времени, тогда как можно забить на оптимизации и просто использовать то, что тебе дают, зато можно уделить другим аспектам своей жизни больше времени, ведь она у нас одна!
