> Под программами Вы имеете ввиду Reddit.com? Или quora.com? Или youtube.com?Как минимум гугол давно на го переписывает все что может, как впрочем и дочерта иных хайлоадов, ибо пихоннетормозит!!!111 А когда это транслируется в закупки серверов... ну, знаете, сорь :). И тогда давайте уж и про битовую мусорку вспомним. Сама по себе она конечно не интересна, но пихоноvcs в виде hg - задепрекэйтил даже этот сброд в пользу гита. Так что dvcs на пихоне оказался тоже гамном. Настолько отборным, что нанюхался даже проект начинавшийся как hg-хостинг, вы только подумайте.
> Да, согласен - дерьмо, но дерьмо не из-за Питона или других технологий,
Ну кстати насчет последнего можно поспорить - в том плане что технологии отгрузки видео у них ... скажем так, лучше того что смогли остальные. Но вот пихон тут не виноват. А заодно можно и посмотреть как серваки под микросервисы на го выгдядят, чтоли, проникнуться, такскать, тем как это делать правильно. Го не лезет во все и сразу - но вот это вот зато делает весьма прилично.
> мозга и брутальной пропаганды. Кстати, сотрудники CERN с Вами вообще не
> согласны. Как и я. Питон сегодня лучшее что у нас есть:
А вот чуваки из CERN с их одноразовыми установками для эксперимента могут и софт под стать писать. Как раз в утиль пойдет и то и другое потом. Ну так ученые не програмеры и не эксплуатационщики, поэтому для установки из проволоки и скотча и такой же софт - нормально. Но если вам по тем же принципам сляпают потом и АЭС по соседству, вместе с софтом для нее - вы таки устанете кирпичи валить.
> и красивые элегантные graduate types, и async/await, и правильная работа с
> bytes/string, и большое количество простых в использовании библиотек,
> фреймворков и инструментов на все случаи жизни, и очень удачно портированная система,
> и прекрасная документация...
И тут мы вспоминаем законы Мерфи - "создайте систему которой может пользоваться даже д0урак и только д-урак захочет ей пользоваться". Хардкорные функциональщики кстати выгодно отличаются от этих вебмакак - это таки обычно рожи с IQ выше среднего. Что усугубляет понимание их программ :)
> Как практичный инструмент для решения самого разного класса задач в максимально короткие
> сроки - он неоценим. И как инструмент, чтобы делать деньги - тоже.
TL;DR "инструмент для мясницкого гамнокодинга бездарных картонных макетов программ".
> Вы что-то конкретно имели ввиду или просто так поделились своим персональным мироощущением?
Я поделился своим персональным мироощущением о качестве такого софта и результирующим оттуда восприятием таких програмеров. Больше всего похожим на восприятие вон тех джамшутов у канализационного люка, только от айти.
