Исходное сообщение
"В состав Glibc включено исправление уязвимости в memcpy, под..." Отправлено Аноним, 17-Июл-20 12:40
Вы ещё и в компиляторах, значит, не разбираетесь... Идите, покажите, как надо. Тысячи разработчиков компиляторов по всему миру ведь явно такие тупые, что за более чем полвека не смогли «нормальный» компилятор сделать, который бы все чаяния программиста угадывал. Вам Ordu уже детально расписал конкретно по memcpy, сколько там нюансов. И это лишь одна из множества типовых операций, выполняемых программами. Может быть, вы не в курсе, но при разработке компилятора скорость конечного кода имеет не наивысший приоритет. Куда важнее корректность и полнота реализации языка. А сами по себе языки программирования служат задаче уменьшения времени и сложности разработки. Вы же как пользователь предпочтёте работающую, пусть и не идеально быстро, программу сейчас, чем идеальную примерно никогда? Вот и придумывают порой жутко неэффективные (по сравнению с чем-то там), но работающие здесь и сейчас инструменты.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вы ещё и в компиляторах, значит, не разбираетесь... Идите, покажите, как надо. > Тысячи разработчиков компиляторов по всему миру ведь явно такие тупые, что > за более чем полвека не смогли «нормальный» компилятор сделать, который бы > все чаяния программиста угадывал. > Вам Ordu уже детально расписал конкретно по memcpy, сколько там нюансов. И > это лишь одна из множества типовых операций, выполняемых программами. > Может быть, вы не в курсе, но при разработке компилятора скорость конечного > кода имеет не наивысший приоритет. Куда важнее корректность и полнота реализации > языка. А сами по себе языки программирования служат задаче уменьшения времени > и сложности разработки. Вы же как пользователь предпочтёте работающую, пусть и > не идеально быстро, программу сейчас, чем идеальную примерно никогда? Вот и > придумывают порой жутко неэффективные (по сравнению с чем-то там), но работающие > здесь и сейчас инструменты.
	Введите код, изображенный на картинке: