Исходное сообщение
"Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..." Отправлено Аноним, 16-Июл-20 17:46
> Смеешься? У нее 32x write amplification, С дуба упал? Хотя, конечно, если исключительно 100-байтовые файлы записывать, исключительно синхронно... но там вообще-то у всех будет это самое, потому что у нанда страница этак кило 4 и меньше адресовать оно принципиально не могет :) > ты эти "издержки контрольных сумм" на таком фоне - в микроскоп не разглядишь. Вообще-то разглядишь. Поэтому для тех кому важно - там теперь есть разные алгоритмы, включая xxhash для тех кому быстро. > С другой стороны, безусловно, это далеко не всем нужная фича - кому > и 32x норм. А кто вообще своих котиков только читает. С другой стороны, вы вообще спиди-гонщик, сэр. Если взять обычный системный SSD и погонять на нем EXT4 и Btrfs, разница в объеме write при типовой эксплуатации - в пределах погрешности! О том чтобы SSD протирался в разы быстрее речь не идет в принципе. Btrfs даже достаточно сообразителен для того чтобы врубать ssd'шную эвристику по дефолту сам, если видит что это не "грампластинка".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Смеешься? У нее 32x write amplification, > С дуба упал? Хотя, конечно, если исключительно 100-байтовые файлы записывать, исключительно > синхронно... но там вообще-то у всех будет это самое, потому что > у нанда страница этак кило 4 и меньше адресовать оно принципиально > не могет :) >> ты эти "издержки контрольных сумм" на таком фоне - в микроскоп не разглядишь. > Вообще-то разглядишь. Поэтому для тех кому важно - там теперь есть разные > алгоритмы, включая xxhash для тех кому быстро. >> С другой стороны, безусловно, это далеко не всем нужная фича - кому >> и 32x норм. А кто вообще своих котиков только читает. > С другой стороны, вы вообще спиди-гонщик, сэр. Если взять обычный системный SSD > и погонять на нем EXT4 и Btrfs, разница в объеме write > при типовой эксплуатации - в пределах погрешности! О том чтобы SSD > протирался в разы быстрее речь не идет в принципе. Btrfs даже > достаточно сообразителен для того чтобы врубать ssd'шную эвристику по дефолту сам, > если видит что это не "грампластинка".
	Введите код, изображенный на картинке: