Исходное сообщение
"Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..." Отправлено RomanCh, 16-Июл-20 18:14
> Это весьма популярное обозначение ctrl-<шорткат>. Даже тут иногда пишут ^W ^W ^W > - догадайтесь почему. Догадайтесь, много-ли "начинающих пользователей" поймёт ^W. Не забывайте что разговор не о том что vim (emacs, ed, mcedit) понятней наны, а то что аргумент "нана всем панятна сразу!", с которым её пихают где ни попадя, совершенно никуда не годится. > Ну да, конечно, юзеру vim'а только и придуряться насчет интуитивности. Как угодно, > но поюзав и то и другое нулевым юзером я как-то буду > за нано, он куда интуитивнее в начальном освоении. В начальном освоении человеку интуитивна только я извиняюсь - мамкина cиcька. Всему остальному нужно учиться. Проблема нанофанов в том что учиться специализировынным проффесиональным знаниям они считают зазорным, и даже будучи взрослыми продолжают искать мамкину cиcьку. Вы не находите что эти споры в духе "из-за vim люди не идут на линукс!" выглядят работой Босха? Кажется, идиоту понятно что средний юзер туда не идёт по совершенно другим соображениям, над которыми малоумные хипсторы пропихивающие нану и прочие подобные поделия не собираются обращать внимание. Ведь там думать надо и много ресурсов тратить, это вам не одну переменную окружения в конфигах на другую подмахнуть. И аргументацию они для этого используют соответствующую. PS Будучи нулевым пользователям в linux без проблем освоился в vim. Что со мной не так?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это весьма популярное обозначение ctrl-<шорткат>. Даже тут иногда пишут ^W ^W ^W >> - догадайтесь почему. > Догадайтесь, много-ли "начинающих пользователей" поймёт ^W. Не забывайте что разговор > не о том что vim (emacs, ed, mcedit) понятней наны, а > то что аргумент "нана всем панятна сразу!", с которым её пихают > где ни попадя, совершенно никуда не годится. >> Ну да, конечно, юзеру vim'а только и придуряться насчет интуитивности. Как угодно, >> но поюзав и то и другое нулевым юзером я как-то буду >> за нано, он куда интуитивнее в начальном освоении. > В начальном освоении человеку интуитивна только я извиняюсь - мамкина cиcька. Всему > остальному нужно учиться. Проблема нанофанов в том что учиться специализировынным проффесиональным > знаниям они считают зазорным, и даже будучи взрослыми продолжают искать мамкину > cиcьку. > Вы не находите что эти споры в духе "из-за vim люди не > идут на линукс!" выглядят работой Босха? > Кажется, идиоту понятно что средний юзер туда не идёт по совершенно другим > соображениям, над которыми малоумные хипсторы пропихивающие нану и прочие подобные поделия > не собираются обращать внимание. Ведь там думать надо и много ресурсов > тратить, это вам не одну переменную окружения в конфигах на другую > подмахнуть. И аргументацию они для этого используют соответствующую. > PS Будучи нулевым пользователям в linux без проблем освоился в vim. Что > со мной не так?
	Введите код, изображенный на картинке: