Исходное сообщение
"Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..." Отправлено Аноним, 18-Июл-20 05:26
> Наоборот, перезаписать только данные прямо поверх старых - "чисто логически" быстрее, ...только вот если в середине этого действа случится крах, то будет немого нехорошо. Ведь журнал вы, как я понимаю, не записали? И не сможете ни завершить, ни откатить, оставшись с франкенштейном вместо файла :) А если DATA журналить - а вот тут уже и поговорим про скорость! Ведь записать надо 2 раза - сперва в журнал, потом в основную область. CoW же - нечто типа одного сплошного журнала, поэтому ему не требуется та вторая запись. Реально чуть хитрее, но чит довольно забавен в своей наглости. И вообще - работает. Хоть и приносит свои особенности. > чем создать новую копию и перезаписывать еще и миллион мета-указателей на указатели, > непременно синхронно, иначе все развалится. Зато если все фигакнулось, достаточно переключить по сути указатели на более старые блоки (которые никуда не делись) - и рекавери завершен. Это состояние вполне валидно и консистентно, и по данным и по метаданным. И при том почти нахаляву. А бонусом еще и снапшоты всякие довольно халявно получаются. По сути зафиксировать набор указателей, чтоб GC не подгреб - и готово. Поэтому снапшот случается ... да мгновенно с точки зрения человека. А заодно можно сослаться на блоки и несколько раз.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Наоборот, перезаписать только данные прямо поверх старых - "чисто логически" быстрее, > ...только вот если в середине этого действа случится крах, то будет немого > нехорошо. Ведь журнал вы, как я понимаю, не записали? И не > сможете ни завершить, ни откатить, оставшись с франкенштейном вместо файла :) > А если DATA журналить - а вот тут уже и поговорим про > скорость! Ведь записать надо 2 раза - сперва в журнал, потом > в основную область. CoW же - нечто типа одного сплошного журнала, > поэтому ему не требуется та вторая запись. Реально чуть хитрее, но > чит довольно забавен в своей наглости. И вообще - работает. Хоть > и приносит свои особенности. >> чем создать новую копию и перезаписывать еще и миллион мета-указателей на указатели, >> непременно синхронно, иначе все развалится. > Зато если все фигакнулось, достаточно переключить по сути указатели на более старые > блоки (которые никуда не делись) - и рекавери завершен. Это состояние > вполне валидно и консистентно, и по данным и по метаданным. И > при том почти нахаляву. А бонусом еще и снапшоты всякие довольно > халявно получаются. По сути зафиксировать набор указателей, чтоб GC не подгреб > - и готово. Поэтому снапшот случается ... да мгновенно с точки > зрения человека. А заодно можно сослаться на блоки и несколько раз.
	Введите код, изображенный на картинке: