Исходное сообщение
"booty - утилита для создания загрузочных образов и накопител..." Отправлено Michael Shigorin, 26-Июл-20 08:41
PS: ага, уже спрашивали. "Не судите опрометчиво" (ц) радикал Кишелье Не поленился чуть копнуть -- и вот: --- Applications should note that the standard PATH to the shell cannot be assumed to be either /bin/sh or /usr/bin/sh, and should be determined by interrogation of the PATH returned by getconf PATH, ensuring that the returned pathname is an absolute pathname and not a shell built-in. For example, to determine the location of the standard sh utility: command -v sh On some implementations this might return: /usr/xpg4/bin/sh --- http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/sh... М-да, тяжёлые были времена. PPS: разумеется, после отправки комментария он оказался под (чуть менее точной) той же ссылкой ;-]  Хороший признак.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> PS: ага, уже спрашивали. > "Не судите опрометчиво" (ц) радикал Кишелье > Не поленился чуть копнуть -- и вот: > --- > Applications should note that the standard PATH to the shell cannot be > assumed to be either /bin/sh or /usr/bin/sh, and should be determined > by interrogation of the PATH returned by getconf PATH, ensuring that > the returned pathname is an absolute pathname and not a shell > built-in. > For example, to determine the location of the standard sh utility: > command -v sh > On some implementations this might return: > /usr/xpg4/bin/sh > --- http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/sh.html#tag_20_117_16 > М-да, тяжёлые были времена. > PPS: разумеется, после отправки комментария он оказался под (чуть менее точной) той > же ссылкой ;-] Хороший признак.
	Введите код, изображенный на картинке: