Исходное сообщение
"Компания System76 занялась портированием CoreBoot для платфо..." Отправлено Ordu, 27-Июл-20 16:24
> Интересно, какое возможно неразглашение в опенсорсе? Ну допустим clean room отреверсят они оригинальные прошивки из исходников и напишут свободные замены. Как только они их опубликуют, это и будет разглашение секретной информации, не? Не. Сорцы без комментов -- это лучше конечно, чем бинарь, но по ним невозможно восстановить документацию на железо/API, с которыми эти сорцы работают. По этим сорцам конечно гораздо удобнее будет восстанавливать, чем по бинарям, но всё ж это не то же самое, что документация. Сорцы, во-первых, могут не использовать всех возможностей железа/API, во-вторых, когда они используют, они делают что-нибудь в стиле outb(port, value), и чё? Если ты знаешь семантику этого value, ты можешь догадаться, что происходит, если ты знаешь предназначение порта, ты можешь догадаться, что происходит. Но это всё догадки, причём неполные: а что будет, если сделать outb(port-1, value+1)? Попробуй взять какие-нибудь сорцы, стрипнуть оттуда комменты, и разобраться, как они работают. Иногда даже с комментами непонятно, потому как (например) автор кода молча использует какой-нибудь приёмчик из алгоритма для феншуйной перестановки унитазов бродячим торговцем с Альдебарана. Ты не знаешь этого алгоритма, не понимаешь, что происходит, и для тебя выглядит магией то, что код работает. Мне случалось так целый день сидеть, разбираясь с тем, как код работает. Вот если сорцы прочитал десяток человек, и каждый добавлял или правил комменты, чтобы понятнее было бы, то после этого, сорец читать легко и прельстиво, потому как никаких специальных знаний для понимания не требуется.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Интересно, какое возможно неразглашение в опенсорсе? Ну допустим clean room отреверсят они оригинальные прошивки из исходников и напишут свободные замены. Как только они их опубликуют, это и будет разглашение секретной информации, не? > Не. Сорцы без комментов -- это лучше конечно, чем бинарь, но по > ним невозможно восстановить документацию на железо/API, с которыми эти сорцы работают. > По этим сорцам конечно гораздо удобнее будет восстанавливать, чем по бинарям, > но всё ж это не то же самое, что документация. Сорцы, > во-первых, могут не использовать всех возможностей железа/API, во-вторых, когда они используют, > они делают что-нибудь в стиле outb(port, value), и чё? Если ты > знаешь семантику этого value, ты можешь догадаться, что происходит, если ты > знаешь предназначение порта, ты можешь догадаться, что происходит. Но это всё > догадки, причём неполные: а что будет, если сделать outb(port-1, value+1)? > Попробуй взять какие-нибудь сорцы, стрипнуть оттуда комменты, и разобраться, как они работают. > Иногда даже с комментами непонятно, потому как (например) автор кода молча > использует какой-нибудь приёмчик из алгоритма для феншуйной перестановки унитазов бродячим > торговцем с Альдебарана. Ты не знаешь этого алгоритма, не понимаешь, что > происходит, и для тебя выглядит магией то, что код работает. Мне > случалось так целый день сидеть, разбираясь с тем, как код работает. > Вот если сорцы прочитал десяток человек, и каждый добавлял или правил > комменты, чтобы понятнее было бы, то после этого, сорец читать легко > и прельстиво, потому как никаких специальных знаний для понимания не требуется.
	Введите код, изображенный на картинке: