>> "Завидно" - это здесь неправильное слово. Мне по херу, кому пойдут чужие
>> ништяки, мне не нравится, что у меня самого вымогают эти самые
>> ништяки, да ещё и пытаются мне указывать, что я должен не
>> говорить, не писать, не думать и не делать.
> Ты пропустил половину моего совета. Начни с ответа на вопрос "что это
> за ништяки". Я не вижу ничего, чего ты бы потерял, кроме
> очков в боксёрском поединке. Но воспринимать ли происходящее как боксёрский поединок
> или воспринимать его как-то иначе -- это твой выбор, который ты
> делаешь в пользу боксёрского поединка, потому что для тебя политика важнее
> технической стороны вопроса.Твоя проблема в том, что ты, видимо, сам боксёр, пусть даже и в прошлом, и потому ты всё, что только можешь, сводишь к такому родному и понятному тебе боксёрскому поединку. Но это только твоя проблема и ничья больше. Я тебе свою мотивацию изложил, и если ты упрямо хочешь свести её к мотивации боксёра, единственной целью которого является победа сама по себе неважно над кем и неважно ради чего - да на здоровье! От этого моя позиция не станет более шаткой. Ты только показываешь этим самого себя.
>>> чём: о каких ништяках идёт речь, и можно ли сказать, что
>>> их деятельность отнимает ништяки у _тебя_.
>> Да, можно. Свобода слова, да и вообще любая свобода - это не
>> то, чем стоит разбрасываться, потому что, однажды утратив свободу, вернуть её
>> обратно порой стоит огромных усилий. Но тебе этого, похоже, не понять,
>> потому что ты никогда не был свободным.
> Прежде чем рассуждать о свободе слова, следует пойти и посмотреть, что это
> такое. Это, я отмечу, весьма непростое понятие, это внутренне противоречивое понятие.
> И прежде чем делать вывод, что выбор идентификаторов в программе может
> обсуждаться в контексте свободы слова, следует хорошенько подумать и почитать что-нибудь.
Вот это словоблудие оставь пожалуйста для наивных дурачков. Для меня понятие свободы слова предельно простое, а что ты там думаешь, меня не интересует. Твоя свобода слова не означает безусловную обязанность других людей терпеливо и безропотно выслушивать тебя. Интеллектуальной мастурбацией занимайся пожалуйста наедине с собой.
>> Рациональное техническое мышление описывается одной короткой фразой: "Не трогай то, что
>> исправно работает!".
> Нет. Во-первых, эта фраза свойственна админскому мышлению. Админское мышление -- это подмножество
> технического, причём сравнительно маленькое. В принципе, наверное можно расширить это
> с админов до сервисных инженеров вообще. Хотя нет, не всегда: трактор
> для обработки полей лучше разобрать зимой, смазать и собрать обратно, даже
> если он работает, потому что если он прекратит работать в разгар
> сезона, то будет неловко.
Неловко это будет только для тебя, а для сервисных инженеров это обычная будничная работа. Технику любую лишь осматривают и проверяют перед использованием, но не разбирают до основания и снова собирают. Ты ещё скажи, что ты каждый день перед выездом на своём автомобиле полностью разбираешь его, чистишь, смазываешь, и снова собираешь! Только для особо важной и сложной техники вроде локомотивов, вагонов, самолётов, кораблей и оборудования техногенно опасных объектов существует планово-предупредительный ремонт, но это именно ремонт, то есть производится полная замена наиболее важных узлов и деталей независимо от их реального износа. Очевидно, что по отношению к программному коду понятие планово-предупредительного ремонта лишено смысла.
> Во-вторых, о рациональном мышлении написаны многие книги, и многие набиты математикой под
> завязку. Техническому мышлению учат в ВУЗе _несколько_ лет, и тут ты
> такой красивый сводишь всё это к одной фразе. Никаких когнитивных диссонансов
> не возникает? Все идиоты, пишут библиотеки книг на тему, размазывают на
> несколько лет вузовские курсы, а ты один такой умный можешь высказать
> всё одной фразой, так?
Как я уже написал выше, интеллектуальной мастурбацией занимайся пожалуйста наедине с собой. Я никаких авторов книг идиотами никогда не называл - это всё твои выдумки. И моя фраза относилась только к конкретной ситуации, а не ко всему вообще, так что, не надо мне приписывать свои домыслы!
