Если разобрать ситуацию без фанатизма, наблюдаем следущую клиническую картину:1. Возмущение _в_ИТ_сфере_ написала баба. У 90% мужиков сразу подгорело и даже не пытайтесь оправдываться.
2. Баба из MS. Теперь у 99% товарищей подгорело И Я В ТОМ ЧИСЛЕ. Я просто не доверяю словам Иуды, что "больше не предам".
3. Баба понесла некомпетентный бред по поводу Аутглюка. Да, в нём МОЖНО отсылать plain text. НО(!) эта дебильная установка - ГЛОБАЛЬНАЯ, а значит _все_ письма сразу станут плэйновые. Это дебилизм и недостаток макрософако-писак.
4. Баба расшевелила тухлое болото, которое Линус пестовал годами, потому что "ему так удобно". Очевидно, что "патчик" - это методы времён дискеток, когда ОДИН чел сидел на небольшой программе и каждый вносил небольшую правку.
Напомню: patch - это ЗАПЛАТКА, багофикс, исправление. Это по-определению _небольшая_ порция кода, призваная исправить проблему.
РАЗРАБОТКА ядра - совсем другая вещь, особенно учитывая его объёмы. Пропатчить можно 2-3 файла. Но когда нужно в ядро внедрить целый функционал - простите, ваши УСТАРЕЛЫЕ ПАТЧИ перестают быть адекватным инструментом.
Собственно, любая VCS - это и есть следующий уровень после патчей, ибо позволяет не только "накодить" в репу, но и представить это в виде удобного, легко отделяемого бранча с комментами, автором и т.п.
Именно поэтому "как бы неудобные" пулл-реквесты в github - это правило современной разработки, когда мэнтейнер не тратит время на рутину, а занимается слиянием готовых бранчей.
Собственно, это станет очевидно, когда хоть один из вас начнёт управлять средненькой репой хотя бы с 5-10 коммитерами.
Так что увы, опеннетная братия тут облажалась, стыдно должно быть!
