>> А у тебя есть основания утверждать, что миллионом больше умирали именно при большевиках, а не царь-батушке, напримере?
> Если люди как умирали, так и продолжили умирать - зачем было тогда
> вообще это устраивать? По приколу?Т.е. ты подозреваешь, что умирать стали меньше? Логично, да.
>> Ну в каком-то смысле, у тебя же яхты не было - да, но не н среднестатистическом фоне.
> Ништяков мне покупали явно поменьше, чем большинству одноклассников.
Т.е. у тебя на класс было больше 4 ПК? Скажи это!
>> "Админить" в фирме знакомого твоего папаши/мамаши (я угадал?)
> Не угадал. У моих родителей не было "фирмы".
Ты же понял. Отвечай!
>> не одно и то же, что разгружать фуры на рынке.
> Зачем мне работать руками, если я мог работать головой?
Много кто может работать головой. Даже из работающих прям щас на рынке. Не увиливай.
> За неквалифицированный труд
> платят меньше и перспектив никаких, дык какой смысл сходу себя ставить
> в невыгодное положение и зря тратить время?
Чтобы получить квалификацию без родителев, ессно.
> Но тебе это объяснять бесполезно. Так что - проехали.
Неудобно признаваться, я понимаю.
>> Своих - никакого смысла. А вот причастных к государственным тендерам - наоборот.
> Ты сам не устал от этого однообразного популистского кукареканья?
Неа. Тебе все-равно нечем крыть, если даже Навальный столько может накопать.
>> Я уже констатировал, что своей мамке ты ни черта ни заплатил, вылезши... Напомнить?
> Ну, это была глупая попытка отшутитьтся от ответа на абсолютно жизненное наблюдение.
Это была констатация факта и признание того, что ты облажался с аргументами.
>> Мне отвратительны выковырянные из потолка цифры.
> Поэтому вместо них мы просто будем фантазировать о молочных реках с кисельными берегами.
Нет, мы выслушаем как ты свел дискуссию в демагогию.
>> Это дишнее свидетельство того, что капитализм - тормозит прогресс. У него нет возможности создавать рабочие места плановым образом.
> У совка была и в 1991 году мы увидели насколько ему это помогло.
Нет, не была. Плановую экономику разрушили задолго до.
>> Ну, коммунизм физически не менее возможен чем полет на Марс.
> Да. Осталось вывести новый сорт людей
Ну т.е. просто не портить детей с рождения.
>> Докажи меня за меня, итерация ... какаая уже? Я устал.
> Ну, ты приводишь свои наблюдения, я свои.
"Борщевиками" - ты называешь оппонентов. Тебя же не называют нациком, это к слову о
наблюдениях.
>> Не производя данные игрушки и не устанавливая их цены от слова совсем...
> Сейчас среднестатистический гражданин может себе позволить
> купить куда больше разных игрушек, чем при совке.
Вообще-то - не уверен, хотелось бы доказательств. Даже учитывая НТП
за 30 лет.
>> Рискну предположить, что тебе на нее пофиг.
> Для меня любой, кто бухает/ширяется и не имеет цели в жизни -
> это человек, чье существование бессмысленно.
Человек может бухать, ширяться и иметь цель в жизни. Твоя модель не соответствует
логическим возможностям.
> И уж тем более буду против того, чтобы за мои налоги
> этих людей содержали на пособиях, чтобы они и дальше могли вести
> своё бессмысленное существование
Разумеется будешь, ты же фашист (хотя стесняешься этого). Тебе же не
интересно - можно-ли на пособие вести не-бессмысленное существование ай нет...
PSЖ Кстати, я за отсутствие пособий. Тогда по твою душу быстрее придут.
