> Так-так. Удобнейший (для осиливших С-подобные ЯП) calc (C-style arbitrary precision calculator)
> вдруг стал "микроскопом для забивания гвоздей", потому что есть программы-калькуляторы? Выворачивание логики наизнанку: в посылку включено - для _осиливших_. Т.е. тех, кто по каким-то причинам осилил С-подобные ЯП. Т.е. тех, кому они нужны явно для чего-то большего, чем простой пользовательский кейс "посчитать два плюс два". Вопрос, зачем ВСЕМ юзерам осиливать С-подобные ЯП - не раскрыт.
>> Зачем? Есть удобный GUI для заголовков, параграфов, изменения шрифта - тратить время на забивание всего этого в TeX совершенно не хочется. Нет, желающие странного могут так делать,
> причем на более профессиональном уровне
Именно. На более профессиональном уровне. Нужном профессионалам, причем тем профессионалам, которые решили, что им _удобнее_ именно этот профессиональный инструмент, а не другой. А не пользователям.
> Сам что-то придумал про уберменшей, сам опроверг.
Ой-вэй, а про "неосиляторов" не вы писали? Неужели?
> вы стараетесь убедить меня, что мне нужен именно МСО, иначе я "фанат недоофисов" и имею "хобби колотить пальцами по клавиатуре для решения задач, под которые сто лет как есть человекоудобный интерфейс"
Не-а. Вам нужно то, что вам удобно. А другим нужно то, что удобно им. И то, что вы "осилили" то, что удобно вам - радуйтесь себе, но не высасывайте из пальца то, что ваше удобство == удобству всех тех, кто "не осилил". Отучайтесь от привычки считать, что те, кому _не нравится_ инструмент удобный вам, ущербные существа, не способные постичь величие и благо сего великого и благого инструмента. Жить сразу станет проще, я это гарантирую.
> лажанув с притянутой за уши аналогией
Перевожу на обычный язык: "я ничего не понял, но виноват написавший, который не учёл, что я _ниасилю_".
