Исходное сообщение
"Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..." Отправлено Аноньимъ, 27-Окт-20 03:13
Вы как автор, конечно, имеете право показывать кому-то, свое творение, или не показывать. Держать в секрете от всего мира, или продать. Мы же не об этом говорим, во первых, о правах авторов и речи не идет. Они в пролете. А во вторых, речь идет о контроле скопированной вашим мозгом информации. Тоесть не о праве показать или не показать, а о праве контролировать судьбу этой информации в головах других людей. Другими словами, о лишении людей свободы мысли и воли. Ничего нового. И не делайте вид что вы, этого не понимаете. Или вы сумасшедший? Более того, в случае ютуба, даже о правообладателях речи не идет. Ютуб в данном случае - дверь на выставку. Когда вы в нее заходите, то автоматом, без вашего ведома, и собственно продписи, "подписываете" соглашение по которому обязанны внимательно смотреть выскакивающие с верху на проволочках банеры с рекламой, а так-же сообщать о себе подробные паспортные данные и интимные подробности жизни. А в случае отказа смотреть банеры (например глаза закроете) вы нарушаете закон и вообще являетесь страшным преступником. Вы хотите мне скзаать что ЭТО, норма, человечно, нормально, и должно быть общепринятой практикой? Так вот, это НЕЗАКОННО даже по современным законам того-же США. Даже для фашисткой Германии это было бы ДИКО. Это уровень пыток в Гуантаме или какой нибудь Северной Корее в худшие её времена.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вы как автор, конечно, имеете право показывать кому-то, свое творение, или не > показывать. > Держать в секрете от всего мира, или продать. > Мы же не об этом говорим, во первых, о правах авторов и > речи не идет. Они в пролете. > А во вторых, речь идет о контроле скопированной вашим мозгом информации. > Тоесть не о праве показать или не показать, а о праве контролировать > судьбу этой информации в головах других людей. > Другими словами, о лишении людей свободы мысли и воли. > Ничего нового. > И не делайте вид что вы, этого не понимаете. Или вы сумасшедший? > Более того, в случае ютуба, даже о правообладателях речи не идет. Ютуб > в данном случае - дверь на выставку. Когда вы в нее > заходите, то автоматом, без вашего ведома, и собственно продписи, "подписываете" соглашение > по которому обязанны внимательно смотреть выскакивающие с верху на проволочках банеры > с рекламой, а так-же сообщать о себе подробные паспортные данные и > интимные подробности жизни. А в случае отказа смотреть банеры (например глаза > закроете) вы нарушаете закон и вообще являетесь страшным преступником. > Вы хотите мне скзаать что ЭТО, норма, человечно, нормально, и должно быть > общепринятой практикой? > Так вот, это НЕЗАКОННО даже по современным законам того-же США. > Даже для фашисткой Германии это было бы ДИКО. > Это уровень пыток в Гуантаме или какой нибудь Северной Корее в худшие > её времена.
	Введите код, изображенный на картинке: