Исходное сообщение
"Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0" Отправлено Аноним, 05-Ноя-20 17:32
>> Если GTK+3 такой был ужасный, с точки зрения реализаии на нём LXDE, нужно было оставаться на прежнем GTK > Нет такого выбора. Либо тормозной QT, либо тормозной GTK3. > Последний корпорасы из Красношапки пилят исключительно для себя без оглядки на других. Выбор всегда есть, более того, никто не мешал оставиться на предыдущей GTK, примеры в природе существуют, просто он недостаточно смузихлёбный. > Выбор очевиден. Нет > Старый тулкит GTK2 не смогли поддерживать ни Mate, ни Xfce.   Они выбрали GTK+3 по другой причине. >Думаете у команды LXDE больше ресурсов? Команда LXDE это по сути один азиат, почти буквально. > Сильно сомневаюсь. Ваше право. >> Единственная причина по которой имеет смысл использовать LXQt вместо LXDE - это жуткая тулкитофобия > Тулкитофобией страдают исключительно GTKшники. Нет, это не так. > Им, в свое время, корпорасы из Красношапки объяснили, что только их продукт > исключительно швaбодный и столманоугодный. Хомячки радостно повелись. Бред, а хомячкам вообще до пуговицы, что под капотом. >> Напомню населению: главная фишка LXDE была в экономии ресурсов, это был простой openbox, просто с добавлением панельки, файлового менеджера и нескольких плюшек по минимуму. > Такое 'DE' каждый может сделать сам под свои вкусы. Придется разок повозиться, > зато потом получится окружение, заточенное под собственные потребности. Нет, прикуртить какой-нибудь tint2 поверх wm это не то же самое, что сделать аналог LXDE, как раз аналог это LXQt, только на Qt и ниразу не экономный.