> В контексте цензуры в переводе с сучьего жаргона на человеческий язык "нести ответственность за свои слова" == "хотим сажать за неугодное мнение".Нет, ты не правильно понял, о чём я. Нести ответственность за свои слова - это нести ответственность за свои слова. Сказал - будь готов защитить свои убеждения. Могут найтись люди, которые захотят спросить с тебя. И не обязательно власти (это как раз относительно безопасный вариант).
Но в любом случае, я ЗА то чтобы сажать за неугодное мнение. Хотя к тому, что ты процитировал это отношения не имеет.
> И для таких посадок понапринимали уже 100500 законов против "экстремизма".
И все они унылые и импотентные. Увы.
> Либераст Навальный, который проект Кремля, не запрещен
Я не думаю, что он прям проект кремля. Он, безусловно, был многим оттуда удобен на своём месте, но, судя по всему, у этого шныря своя игра.
> а книги например, патриота России
> Олега Платонова или Бориса Миронова и многих других вносятся в список
> экстремистских материалов и запрещаются. Так что засунь себе в задницу
> про "пропаганда мимо тебя", ты ведь как ужаленный пропагандой сейчас завизжишь
> про "разжигание" и что правильно, что щемят "нациков", хотя настоящие нацики
> тут как раз те, кто щемят "русистов", начиная с Андропова, который
> "русистов" считал опаснее диссидентов и реально щемил, а с либерастами фактически
> только делал вид, что борется.
Про андропова ты написал всё правильно, твоих кумиров я, правда, от этого не перестану считать лженаучными фриками-конспирологами.
Ей богу, сионизм и еврейское государство израиль - враг россии, но к тому бреду, который порят эти товарищи это всё не имеет никакого отношения. И гонят на них не столько за антисемитизм/нацизм, а за то, что они перекрытые и зацикленные. Или просто клоуны. Так что не жалко твоих этих "патриотов", с такими патриотами никаких врагов не нужно.
