Исходное сообщение
"Релиз Sequoia 1.0, реализации OpenPGP на языке Rust" Отправлено Аноним, 18-Дек-20 16:26
Ну, меня вот не тригерит, хотя я можно сказать сишник. И знаешь на одном хелловорд я понял какое раст пока еще малюсенькое деревце, а не то что видят (точнее хотят видеть его авторы). Во-первых, авторы в своей книги заявляют, что раст это системный язык. Так вот, в ходе моих копаний какого лешего на alpine, где musl и все чики-пуки должно собираться при статической линковке, почему-то зависимость по умолчанию идет от libgcc_s.so. Я выяснил и оказалось, что для авторов раста это не приоритетная задача, у них на гитхабе 5 тыс. (!) issues. Лирическое отступление для тех кто не в теме, то libgcc_s (unwind) это жопная боль для многих проектов, например, в ходе исследования те же грабли были и у ЯП crystal-lang. А все дело в том, что гнушные психопаты, которым только и мерещится, что кто-то скомуниздит их код понапихали в свой libgcc_s слабых референсов из-за чего нужен runtime gcc. В идеале сборка раста должна везде на всех системах идти с llvm + musl, но не все осиливают (!), даже авторы раста (!!!). Наткнулся даже на чела, который месяц или больше трахался над этой задачей, ибо для непонимающих в теме собрать раст в такой сборке морока, но чел осилил, а авторы раста до сих пор -- нет. Пруф: https://github.com/rust-lang/rust/issues/65051 Возращаясь к "системному" ЯП Rust. Если это системный язык без нормальной статической линковки, ну это жопотень. Идем дальше, есть такой смешной issue как вывод отладки при сборке в режиме статической линковки. А знаете в чем вопрос? Отладки нет. Пруф https://github.com/rust-lang/rust/issues/53281 Последний вот issue совсем смешной в плане реализации. И я задумался, а че это у команды раст так плохо? Да потому что чтобы разгребсти 5 тыс. issues им нужна команда в 3-5 раз больше чем у них сейчас есть. С такими темпами раст будет пилиться еще 10 лет. А в нынешнем состоянии это никакой не системный ЯП. Нет нормальной статической линковки нет и никакого системного ЯП. ИМХО.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну, меня вот не тригерит, хотя я можно сказать сишник. И знаешь > на одном хелловорд я понял какое раст пока еще малюсенькое деревце, > а не то что видят (точнее хотят видеть его авторы). Во-первых, > авторы в своей книги заявляют, что раст это системный язык. Так > вот, в ходе моих копаний какого лешего на alpine, где musl > и все чики-пуки должно собираться при статической линковке, почему-то зависимость по > умолчанию идет от libgcc_s.so. Я выяснил и оказалось, что для авторов > раста это не приоритетная задача, у них на гитхабе 5 тыс. > (!) issues. > Лирическое отступление для тех кто не в теме, то libgcc_s (unwind) это > жопная боль для многих проектов, например, в ходе исследования те же > грабли были и у ЯП crystal-lang. А все дело в том, > что гнушные психопаты, которым только и мерещится, что кто-то скомуниздит их > код понапихали в свой libgcc_s слабых референсов из-за чего нужен runtime > gcc. В идеале сборка раста должна везде на всех системах идти > с llvm + musl, но не все осиливают (!), даже авторы > раста (!!!). Наткнулся даже на чела, который месяц или больше трахался > над этой задачей, ибо для непонимающих в теме собрать раст в > такой сборке морока, но чел осилил, а авторы раста до сих > пор -- нет. Пруф: https://github.com/rust-lang/rust/issues/65051 > Возращаясь к "системному" ЯП Rust. Если это системный язык без нормальной статической > линковки, ну это жопотень. Идем дальше, есть такой смешной issue как > вывод отладки при сборке в режиме статической линковки. А знаете в > чем вопрос? Отладки нет. Пруф https://github.com/rust-lang/rust/issues/53281 > Последний вот issue совсем смешной в плане реализации. И я задумался, а > че это у команды раст так плохо? Да потому что чтобы > разгребсти 5 тыс. issues им нужна команда в 3-5 раз больше > чем у них сейчас есть. С такими темпами раст будет пилиться > еще 10 лет. А в нынешнем состоянии это никакой не системный > ЯП. Нет нормальной статической линковки нет и никакого системного ЯП. ИМХО.
	Введите код, изображенный на картинке: