Исходное сообщение
"Атаковавшие SolarWinds смогли получить доступ к коду Microso..." Отправлено Ordu, 02-Янв-21 01:36
> Opennet теперь заделался в кpемлеСМИ? Меня всегда удивляла их способность выйти сухим из воды при любой ситуации, используя замалчивание, представление информации в другом свете, обвинение других. У тебя тут мешанина всего. В данной новости нет обвинений ни в чей адрес. Есть умалчивание фактов, но я считаю это хорошей практикой: обсуждение политики скучно. На опеннете ещё и бесполезно, тут нет людей, кто может рассуждать о политике. Планку срывает сходу. Глянь на себя, например. И да, нет ничего удивительного в том, что сми обслуживающие государство "выходят сухими из воды": что с ними может случиться, пока они послушно обслуживают государство? > Но больше всего меня огорчает в нас это неспособность признать свою неправоту. Использование местоимений как референтов для неопределённых сущностей -- это один из признаков неспособности рассуждать в рамках данной темы. "В нас" -- это в ком? Меня ты включаешь в этих "нас"? А себя? Либо ты будешь следить педантично за своими словами, либо твои мозги растекутся грязной лужицей, под действием других таких же. Если ты ссылаешься на какую-либо сущность, то ты должен уметь дать определение этой сущности и подобрать для неё название. Если определение ты дать не можешь, а вместо названия используешь местоимение, то ты не ссылаешься на сущность, а демагогично размахиваешь руками.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Opennet теперь заделался в кpемлеСМИ? Меня всегда удивляла их способность выйти сухим из воды при любой ситуации, используя замалчивание, представление информации в другом свете, обвинение других. > У тебя тут мешанина всего. В данной новости нет обвинений ни в > чей адрес. Есть умалчивание фактов, но я считаю это хорошей практикой: > обсуждение политики скучно. На опеннете ещё и бесполезно, тут нет людей, > кто может рассуждать о политике. Планку срывает сходу. Глянь на себя, > например. > И да, нет ничего удивительного в том, что сми обслуживающие государство "выходят > сухими из воды": что с ними может случиться, пока они послушно > обслуживают государство? >> Но больше всего меня огорчает в нас это неспособность признать свою неправоту. > Использование местоимений как референтов для неопределённых сущностей -- это один из признаков > неспособности рассуждать в рамках данной темы. "В нас" -- это в > ком? Меня ты включаешь в этих "нас"? А себя? > Либо ты будешь следить педантично за своими словами, либо твои мозги растекутся > грязной лужицей, под действием других таких же. Если ты ссылаешься на > какую-либо сущность, то ты должен уметь дать определение этой сущности и > подобрать для неё название. Если определение ты дать не можешь, а > вместо названия используешь местоимение, то ты не ссылаешься на сущность, а > демагогично размахиваешь руками.
	Введите код, изображенный на картинке: