The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Критическая уязвимость в sudo, позволяющая получить привилег..."
Отправлено Аноним, 28-Янв-21 09:33 
> Эта история уже не первый год, но список CVE почему-то намекает что это работает вообще совсем не так как вы вещаете.

Ну просвети, как список CVE влияет на битье памяти

> Абсолютно. Вам вообще в этом мире никто ничего не должен. Поэтому если вам что-то не нравится, вы в своем праве пойти нафиг и не пользоваться программой.

Я отказываюсь от сишного софта - сишники перестают бить память. Власть, которая и не снилась.

> А так - вон в пыхе и питоне переполнений буферов нет, но это чего-то не помешало появиться вон тому длинному списку CVE

В пыхопитоне нет переполнений, но есть уязвимости, поэтому сишники будут переполнять.

> Так собственно сишники к вам не приходили, пистолет не наставляли, программы использовать не требовали

Я отказываюсь от сишного софта - сишники перестают бить память. Власть, которая и не снилась.

> Не нравится - не жуйте, в чем вопрос?

В том, что мой отказ не избавит сишные проги от битья памяти

> А в других яп и рантаймах другие категории ошибок, и нифига не меньше.

Ссылку на сравнительный анализ в студию

> Потому что был такой дядька, Тюринг, он популярно объяснил

Ссылку на доказательство невозможности построения систем без битья памяти в студию

> И кстати вот тут с растом довольно

Раст дерьмо, ты разве не в курсе?

> Может, потому что теоретически это вообще mission impossible - для любого ЯП.

Или не может? Ссылку на исследования в студию

> Практически для си статический анализ развит получше чем для многих други

Я рад, кончено. Спасает от битья памяти то уже или нет?

> Да вон мозилла рассказывала как все будет безпасТно если просмотр PDF на JS сделать.

В пыхопитоне нет переполнений, но есть уязвимости, поэтому сишники будут переполнять.

> Да у сишникой язык достаточно простой и изученный

Легко и просто бьем память

> Я в данном случае определил посмотрев на описание бага и код который прогер нагамнякал. Хватило.

Ну я же просил объективные

> Объективные критерии хреново работают для людей. Но для начала - запустить парочку статических анализаторов и посмотреть что они скажут. Откровенное г будет запалено. Но двуногие довольно хитрые, обмануть машину они умеют. Тем более что теория в этом на их стороне.

Ну то есть способов нет получается?

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру