> Только вулкано-глщики и ведроидо-клепальщики от этого помогут приермно никак.А не знаете зачем Khronos запилил safety-critical вариант GLных спеков, например? Это точно ведроиду с рыбками?
> А теперь секвентируют геном на ведроиде с помощью вулкано-опенгл, о да!
См. выше. А так - смотрите, накаркаете. Вселенная умеет стебаться.
> Ну попробуй без еды прожить, увидишь.
А так то и вы в два счета помрете от "удачно" отказавшей компьютерной системы.
> Алсо, некрестьяне в то время питались божественной энергией и солнцем, да?
Ммм.... там довольно интересно было, да.
> Только офисный планктон к этому не имеет никакого отношения, как бы он не пыжился.
А вы прямо весь офисный планктон досконально изучили на тему пересечения множеств? Не похоже что-то.
> Мы, типа, не киваем с радостной моськой на корпов в ожидании молочных
> рек и кисельных берегов.
Да так то я и получше вас знаю что есть мегакорпы. Однако это не самые плохие из виденных вариантов, а когда они делают что-то эдакое - к тому были предпосылки, созданные не ими.
> Ты бы еще сильнее выдернул и изковеркал цитату, Петя. Энергия нужна для
> синтеза жрачки, так что начинай застраивать поля солнечными панелями.
Так, собственно, и застраивают... опубликованная европой статистика структуры энергетики и изменений в этом более чем доходчивая.
> Только сначала посчитай стоимость, а то сюрприз может быть. Неприятный.
Этот сюрприз стал в разы дешевле за последние годы - и продолжит дешеветь. Потому что чем массовее технология тем она отлаженнее и дешевле становится. А человечество не юзает и полпроцента от того что на планету прилетает так то.
> Совсем оголодали без трехразовых урожаев в теплицах, бедолаги. Разница в том, что
> при таком режиме без этого не обойтись никак. А нормативы при нужде корпоративное
> лобби поднимет, не беспокойтесь.
Ну как, обычно на одно лобби найдется другое. А также регуляторы. Вы ж не хотите сказать что коррупция 100% и гов в принципе ничего кроме обслуживания интересов копрпов не делает?
> По мере сокращения субсидий, солнечные панели становятся на*рен никому не нужны. Потому
> что не отбиваются.
Угу, ща завоняем себя останками дохлых динозавров - уж отобьется так отобьется. Поэтому КМК либо субсидии будут, либо - более жесткие меры к более грязным методам получения энергии, вплоть до запрета.
> Целесообразность называется. Затраченные материалы и работа должны отбиваться.
Логично. И вот тут регуляторам придется регулировать, дабы мы не зафуняли себя останками дохлых динозавров окончательно. И чем дальше тем жестче, иначе мы сами к этим динозаврам присоединимся, и тогда какая, к черту, целесообразность?
> Озимым культурам в самый раз, экперт вы мой ненаглядный.
Ну спасибо, Кэп.
> О количестве, особенно после штормовов лет 7 и года 2 назад, я бы сильно поспорил.
Типа, ты, гугол, на своих картах врешь - рисуй-ка тут поменьше теплиц?
> И повторю для экспертов - основную жрачку в теплице не вырастить, как
> бы эксперты не вопили что это не правда.
А таки тренд застраивания все и вся теплицами - имеется.
> Блин, влючи уже голову и представь, что будет с теплицей или солнечными панелями.
С солнечными панелями - имхо очень зависит от инсталляции. Теплицы - ну да, довольно хлипенькие бывают.
> Урожаю тоже кстати хана будет, если теплицу разнесет.
Так без теплицы, ему, имхо тоже будет "не очень". И от кучи других факторов - тоже. Типа града какого, который теплице до балды вообше, а вот урожай в открытом грунте замесит к хренам.
> Доо, а "городские" питались светом и божественной силой.
Ну... на заволе можно ружье сделать! А потом прийти к реднеку с продразверсткой, или как там кто это называет, во. Так то в принципе не новая традиция и даже не большевистская.
> Когда ломаются как спички деревья и кое-где улетает черепичная крыша?
> Разнесет твою теплицу к х*ерам собачьим, такие вот "бредни".
Ну, знаешь, так то и дома иной раз разносит. А у особо невезучих и вулканы извергаются. И чего?