> В принципе всё здраво, остаётся лишь вопрос цены. Я бы за разумные
> деньги заказал бы следующие доработки по офису:
> 1. [НУЖНО] Интеграция perl5 и ПОЛНОЦЕННАЯ (в т.ч. XS) поддержка perl5-скриптописания и
> встраивания в документы.Там некому кучу кочующих из версии в версию багов пофиксить, причем зело серьезных, а Вы про скриптописание.
Сначала надо бы добиться, чтобы простой договор с синхронизацией хотя бы двух языков можно было этим офисом сделать без привлечения костылей. И по госту верстать, опять же без костылей.
При сборке оглавления нет возможности отдельно указать текст, который должен туда пойти.
В смежных строках могут встречаться буквы "б" и "р", при этом плотные строки не дожны ими "распираться". Фороматирование по ширине должно исключать появление пробелов шире буквы "м".
До сих пор в рисовалке rule-курсор и координаты не совпадают. Если на странице сотня-другая примитивов, все начинает тормозить. В результате невозможно даже простенькую иллюстрацию нарисовать.
В отчетах зачастую бывают форомулы. Из-за убогого формульного редактора, который даже школьную программу не в состоянии обслужить (привет, деление уголком и умножение столбиком), приходится пользоваться TExMaths'ом. Почему бы вместо убогого формульного редактора не сосредоточится на рендеринге формул с помощью латеха?
Графики в кальке -- это то самое, что настолько убого, что стыдно этим пользоваться. Есть же нормальный gnuplot -- почему бы не запрячь его вместо позорных диаграмм? В том же кальке при выборе столбца и его очистке внезапно в документе появляется миллиард пустых строк.
В writer разрывы страниц зело тормозят скроллинг. Мало того, команды прокрутки при этих тормозах не сбрасываются, а накапливаются -- офис реально не управляет вводом.
Да там столько проблем, что только и заниматься скриптописанием. Там команда из целующих неграм жёппу и прочих гомиков.
