> А потом кто-то спрашивает, почему питонистов не считают за разработчиков.Программист на Python в 10 раз эффективнее и производительные чем программист на C.
Сложный проект быстрее сначала написать на Python и потом переписать на C, чем сразу писать на C.
Python изначально проектировался и разрабатывался так, чтобы его мог освоить и использовать не только программист, но и любая домохозяйка. И это не минус, а большой полюс языку и уважение его создателям.
> Именно синтаксис питона и есть главная причина отсуствия в нем высокопроизводительных JIT-компиляторов.
Нет, Python используют люди для которых важна безопасность и корректная работа с памятью. Именно по этому JIT в CPython не будет (исключение PyPy).
> Когда человек должен совать в словарь все что нужно для проверки
Придется мне, человеку, объяснить местным чувакам-дыбилам еще раз: для ветвления и проверок в Python есть конструкция операторов if elif else, а для выбора значения по ключу есть поддержка расширенной работы с типом словарь! https://www.askpython.com/python/python-switch-case-implemen... это особенность языка Python, не баг, не недостаток, а килер фича!!!
> Тут нужно 18+ пометку делать. Когда "ребёнок" научился запихнуть всё что угодно в словарь на динамически типизированном языке, то нормальный язык ему потом придется не учить, а переучиваться.
Python имеет черезвычайно развитую работу со строками и словарями. Для домохозяйки это хорошо. Для программиста это идеально экономит время разработки.
Ребенку надо научится алгоритмов и создания элементарных базовых програм, а не использование высокоуровневых конструкций языка.
На школьной олимпиаде задачи рассчитаны на языки C, Pascal, а цель проверить интеллект ученика. Решение задачи на Python может занимать всего пол строки. Интеллект ребенка, знание алгоритмов, умение создавать алгоритмы программа на Python МОЖЕТ не отображать в полной мере. Использование полной мощи Python это десятикратное технологическое, а не интеллектуальное превосходство над ребенком пишущим на C.
