> Королёв в первый раз сидел. За растрату. И придраться там не к
> чему, поскольку расход средств не на то, на что обещано, по
> факту был. А второй раз закончил полётом человека в космос.И тут КМК заслуга - не офигенной системы, а железобетонной, нерушимой воли Королева, который даже так - не забил. А по лагерям его таскали за какой-то бред, на мой вкус.
> Значит система работала? Афериста от гения отличить могли?
Да вот что-то не очень хорошо работала, раз великого инженера по лагерям гноили. А менее железобетонные сразу решили что нахрен надо такое счастье. И собственно на тех технологиях у СССР все и застряло, по большому то счету.
> Начиная с Хрущева, система ответственности была ликвидирована для высших должностных лиц,
> появились чрезмерные персональные привелегии, которые и привели в итоге к развалу. Ими же.
Однако, кукурузу потомки совдепов жрут за милую душу. Несмотря на предъявы за нее "кукурузнику". Может, кукурузник просто прочухал что это уже не работает и иммунитет наработался?
> В СССР любого директора завода можно было снять решением трудового коллектива на
> партсобрании предприятия.
Это все прекрасно. А где, как и почему там образуется тот кто будет в том числе и достаточно рисковые решения принимать? Видите ли всегда переть гарантированным путем тоже не ведет к наилучшему результату. А таскаться по лагерям за факап тоже желающих мало.
Как у капиталистов это балансируется я понимаю. Вы либо просаживаете лично свои бабки, и критерием - пока они у вас не закончатся, либо инвесторские, тогда пока у них не закончится терпение и вера в перспективы. Это хоть какая-то разметка, и к тому же не грозящая в общем случае уголовкой. Экономическими и юридическими последствиями - когда как, но вот именно по лагерям не затаскают, кроме совсем уж фрода, который доказывать опухнешь (да, таки презумпция невиновности).
> За что угодно - за аморалку, за несоответствие занимаемой должности, за показное
> несоблюдение социальной дистанции и пр. Директор полностью подчинялся решению
> партийного руководства, которое было отделено от, собственно, управления предприятиями.
В результате все скатилось в гадюшник с подсиживанием и блатом. В капитализме это видите ли неплохо лечится кончиной компании по причине out of money, после чего процедурой банкротства этот сброд как раз вышибается на мороз, и набирается новый, в попытке перезапустить это в более разумном виде. Ну а если вообще не жилец, окончательно ликвидируют. А в ссср это не лечилось вообще никак. Ну оно и скопытилось в конце концов всей экономикой - рак, видите ли, вовремя вырезать надо. И никто не обещал что лекарства всегда вкусные. А что, лучше когда экономика вообще глобально заваливается так что вот вам руины заводов и разваленые города?
