Исходное сообщение
"Агентство NASA использовало Linux и открытое ПО в марсолёте ..." Отправлено Аноним, 21-Фев-21 20:07
> Только вот поверхности марса достигает только 43% солнечного излучения от того, что > доходит до земли. Ну так это дополнительно повышает требования к солнечной батарейке. И таки в солнечный день на Землю вроде более киловатта на квадратный метр долбит, и даже 43% от этого вполне почтенно. А когда этот киловатт жарит на панель - она неиллюзорно греется и неплохо профакивает КПД. На марсе это им не грозит. > И это увеличение эффективности на холоде, что слону дробина. Увеличение эффективности в пару раз это не слону дробина, а уменьшение размера и массы панели в пару раз при прочих равных. На Земле то похрен, там цена панели может перевесить радость с такого улучшения. А если это 1 мелкая панель в 1 космический пепелац, там можно вкатить хайтек по максимуму того что в принципе известно человечеству (multi-junctions, exotic mats, e.g. GaAs, ... ). У хайтека эффективность в 2+ раза выше того что на али валяется. > Так же не стоит забывать, что на марсе тот ещё климат с песчаными бурями, > которые этот вертолётик порвут, КМК инженеры NASA за столько времени уже более-менее в курсе что ждать. > а прозрачную поверхность солнечных панелей превратят бело-матовую. Опять же - в штучной мелкой панели, да еще с космичесим бюджетом сша, можно хоть алмазное покрытие на это все напылить. Удачи в его матировании.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Только вот поверхности марса достигает только 43% солнечного излучения от того, что >> доходит до земли. > Ну так это дополнительно повышает требования к солнечной батарейке. И таки в > солнечный день на Землю вроде более киловатта на квадратный метр долбит, > и даже 43% от этого вполне почтенно. А когда этот киловатт > жарит на панель - она неиллюзорно греется и неплохо профакивает КПД. > На марсе это им не грозит. >> И это увеличение эффективности на холоде, что слону дробина. > Увеличение эффективности в пару раз это не слону дробина, а уменьшение размера > и массы панели в пару раз при прочих равных. На Земле > то похрен, там цена панели может перевесить радость с такого улучшения. > А если это 1 мелкая панель в 1 космический пепелац, там > можно вкатить хайтек по максимуму того что в принципе известно человечеству > (multi-junctions, exotic mats, e.g. GaAs, ... ). У хайтека эффективность в > 2+ раза выше того что на али валяется. >> Так же не стоит забывать, что на марсе тот ещё климат с песчаными бурями, >> которые этот вертолётик порвут, > КМК инженеры NASA за столько времени уже более-менее в курсе что ждать. >> а прозрачную поверхность солнечных панелей превратят бело-матовую. > Опять же - в штучной мелкой панели, да еще с космичесим бюджетом > сша, можно хоть алмазное покрытие на это все напылить. Удачи в > его матировании.
	Введите код, изображенный на картинке: