> Зачем постоянно держать включенный мессенджер?Да, вобщем-то, если в этом нет необходимости - то и незачем.
Но можно запустить, передать файлы, и выключить. Ровно как при использовании сабжа. Или у тебя OnionShare как-то по другому умеет?
> Чтобы собеседники знали, когда ты спишь, а когда рядом с компьютером?
Если ты его "постоянно держишь включенным" (твой пример), то как собеседники узнают, когда ты спишь, или что ты рядом с компом?
К слову об уровнях "палива" - всё как раз наоборот: вот если ты его ЗАПУСКАЕШЬ, только когда за компом, а выключаешь, когда спишь - тогда да, могут узнать и когда ты за компом и когда спишь. Но в Tox - только твои контакты об этом будут знать. Напоминаю: контакты - это те, которых ты сам добавил, а не как у ширпотреба. Это я уточнил еще в самом начале ветки.
> С XMPP ты можешь зайти в конференцию под псевдонимом, отправить находящемуся там человеку личное сообщение со ссылкой OnionShare и сразу выйти из этой конференцции.
И где здесь безопасность в клиент-серверном мессенджере? Даже шифрования нет без костылей (да и совместимость с другими клиентами околонулевая зачастую). А если даже прикрутить сверху шифрование, всё равно факт связи одного JID с другим будет палится админами сервера (или даже серверов). Даже если ты через Tor будешь подключаться.
Ну и предвосхищая: если ты всё-таки уверен в надежности канала связи (что передаешь через него ссылку на файл), почему не передать тогда по этому каналу сам файл? Подсказка: я ответы знаю, но интересно послушать варианты мистера "Программа не будет работать если я её выключу на ночь".
Ну и вообще, так и запишем: "для передачи файлов через OnionShare нужен еще и отдельный мессенджер" (с) Сейд.
> А что с Tox?
А с Tox технически всё отлично - серверов с админами (и товарищем майором, который к ним может заглянуть) нет, канал зашифрован и, раз уж у нас есть шифрованный канал, то и файл можно передать прямо в нём. Методы анонимизации добавляем по вкусу и желанию.