Исходное сообщение
"Мэйнтейнеры Fedora и Gentoo отказались от сопровождения паке..." Отправлено Дон Ягон, 02-Мрт-21 17:10
> Ну, это всего лишь следующий шаг после "не поддерживать линковку с системными > либами". Офигенный шаг, когда можно было, например, просто игнорировать все проблемы с самопальными сборками. > тут вылазит неадеквашка и трясет "ошибкой" > в системной либе. Его посылают - ноль эмоций. Его игнорируют - > ноль эмоций. Ему объясняют - много хейта. У него ошибка при > сборке - виноваты все вокруг, кроме него. Это какой-то реальный пример или полёт фантазии? И опять же, его можно просто игнорировать. > Не, не грозят. Если чел выполнил простое условие и поставил флаг "СобиратьБезБрендинга". Если ты читал оригинальную переписку полностью, то должен помнить, что флаг появился не сразу. > Собственно в этом суть всех боданий с плаксливым мейнтейнером бсд, который умнее > разраба жи есть. Нет, суть в том, что, несмотря на то, что разработчик openbsd не засирал трекер palemoon багами с системными либами, разработчик palemoon набежал в гитхаб WIP-репозитория (т.е. оттуда ничего на декстопы к пользователям само не попадёт), в котором лежал порт palemoon и предъявил. А через несколько часов отсутствия реакции уточнил, что за нарушение лицензии может грозить суд. Это при том, что palemoon, мягко говоря, легко заменяемый программный продукт. > И да, что плохого, что авторы таким образом пытаются дистанцироваться от неадекватов? > Во всех РМ-новостях и не ответили Пока что весь остальной мир, в основном, оградился от разработчиков palemoon, как от неадекватов. Посему вопрос считаю некорректным.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну, это всего лишь следующий шаг после "не поддерживать линковку с системными >> либами". > Офигенный шаг, когда можно было, например, просто игнорировать все проблемы с самопальными > сборками. >> тут вылазит неадеквашка и трясет "ошибкой" >> в системной либе. Его посылают - ноль эмоций. Его игнорируют - >> ноль эмоций. Ему объясняют - много хейта. У него ошибка при >> сборке - виноваты все вокруг, кроме него. > Это какой-то реальный пример или полёт фантазии? И опять же, его можно > просто игнорировать. >> Не, не грозят. Если чел выполнил простое условие и поставил флаг "СобиратьБезБрендинга". > Если ты читал оригинальную переписку полностью, то должен помнить, что флаг появился > не сразу. >> Собственно в этом суть всех боданий с плаксливым мейнтейнером бсд, который умнее >> разраба жи есть. > Нет, суть в том, что, несмотря на то, что разработчик openbsd не > засирал трекер palemoon багами с системными либами, разработчик palemoon набежал в > гитхаб WIP-репозитория (т.е. оттуда ничего на декстопы к пользователям само не > попадёт), в котором лежал порт palemoon и предъявил. А через несколько > часов отсутствия реакции уточнил, что за нарушение лицензии может грозить суд. > Это при том, что palemoon, мягко говоря, легко заменяемый программный продукт. >> И да, что плохого, что авторы таким образом пытаются дистанцироваться от неадекватов? >> Во всех РМ-новостях и не ответили > Пока что весь остальной мир, в основном, оградился от разработчиков palemoon, как > от неадекватов. Посему вопрос считаю некорректным.
	Введите код, изображенный на картинке: