Исходное сообщение
"Трудноустранимые уязвимости в GRUB2, позволяющие обойти UEFI..." Отправлено Аноним, 03-Мрт-21 17:10
> 1. UEFI SecureBoot это скорее хорошо, чем плохо. Это очень хорошо и необходимо для Integrity. Меня беспокоит вопрос отсутствия в современных материнских платах аппаратной блокировки изменений в UEFI за исключением Chrome Book где есть болт блокирующий аппаратно запись в SPI flash. Ходят слухи что в SPI есть дорожка, возможно 1, и если ее заземлить то запись в SPI будет невозможна. Почему только Google использует эту возможность, а другие производители игнорируют? > Есть ли здесь те, кто использует grub не потому, что он вместе с дистром поставился, а осознанно, для решения какой-то конкретной задачи - поделитесь 1. Загрузка с ISO образов LiveCD/DVD 2. Загрузка по сети

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 1. UEFI SecureBoot это скорее хорошо, чем плохо. > Это очень хорошо и необходимо для Integrity. > Меня беспокоит вопрос отсутствия в современных материнских платах аппаратной блокировки > изменений в UEFI за исключением Chrome Book где есть болт блокирующий > аппаратно запись в SPI flash. > Ходят слухи что в SPI есть дорожка, возможно 1, и если ее > заземлить то запись в SPI будет невозможна. Почему только Google использует > эту возможность, а другие производители игнорируют? >> Есть ли здесь те, кто использует grub не потому, что он вместе с дистром поставился, а осознанно, для решения какой-то конкретной задачи - поделитесь > 1. Загрузка с ISO образов LiveCD/DVD > 2. Загрузка по сети
	Введите код, изображенный на картинке: