Исходное сообщение
"MIPS Technologies прекращает развитие архитектуры MIPS в пол..." Отправлено Аноним, 10-Мрт-21 19:38
> Да, я делал бенчмарки в начале 2017-го, был конкретный заказ от клиента, Это уже интересно. Но по моему опыту с ARM, оно еще довольно компилерозависимо и опциезависимо. Правда меня умножение больших матриц не интересовало, но все же. > Обсуждали с одним нашим старым инженером специалистом по mips, вобщем бенчмарки > только подтверждают что для mips компилятор лучше может подобрать загрузку конвеера, > эффективно в два раза больше операций на такт получается. Вот это довольно странно, учитывая что фирма ARM в последнее время очень активно с Linaro компилеры пилит. Может у вас компилер античный был? > никакой DVFS не поможет. Вот это очень спорно. При прочих равных, потребление прямо пропорционально частоте. Снизив частоту вдвое снижаем потребление вдвое. Плюс-минус утечки и прочий static consumption. И даже похрен idle это или нет. Idle mode конечно снижает число переключений, дополнительно выигрывая, но выигрыш от downclock и без этого есть. А от downvolt соответствующего стабильной работе на том clock - и подавно (чем выше частота тем выше надо вольтаж для стабильной работы).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Да, я делал бенчмарки в начале 2017-го, был конкретный заказ от клиента, > Это уже интересно. Но по моему опыту с ARM, оно еще довольно > компилерозависимо и опциезависимо. Правда меня умножение больших матриц не интересовало, > но все же. >> Обсуждали с одним нашим старым инженером специалистом по mips, вобщем бенчмарки >> только подтверждают что для mips компилятор лучше может подобрать загрузку конвеера, >> эффективно в два раза больше операций на такт получается. > Вот это довольно странно, учитывая что фирма ARM в последнее время очень > активно с Linaro компилеры пилит. Может у вас компилер античный был? >> никакой DVFS не поможет. > Вот это очень спорно. При прочих равных, потребление прямо пропорционально частоте. Снизив > частоту вдвое снижаем потребление вдвое. Плюс-минус утечки и прочий static consumption. > И даже похрен idle это или нет. Idle mode конечно снижает > число переключений, дополнительно выигрывая, но выигрыш от downclock и без этого > есть. А от downvolt соответствующего стабильной работе на том clock - > и подавно (чем выше частота тем выше надо вольтаж для стабильной > работы).
	Введите код, изображенный на картинке: