Исходное сообщение
"MIPS Technologies прекращает развитие архитектуры MIPS в пол..." Отправлено Cradle, 09-Мрт-21 13:07
soc на арме не дешевле потому что арм кассирует лицензию поштучно с изделия, потому и такие богатые, а mips продавал только IP, да и то не очень дорого. По архитектуре mips примерно в два раза производительнее на такт, поэтому можно было брать частоту в два раза меньше и печатать по более старым технолоиям, что тоже дешевле и больше выбор фэбов где заказать. Сложность интеграции IP была ниже чем у arm, в принципе студент-выпускник мог уже работающий asic с ним сделать, за это их тоже в индустрии любили. Время отклика стабильное, реалтайм проще было получить, поэтому появились например гибриды mips+arm с ядром mips для реалтайма и arm для всего остального tcp/ip (есть у нас вот такие приборы для io-link)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> soc на арме не дешевле потому что арм кассирует лицензию поштучно с > изделия, потому и такие богатые, а mips продавал только IP, да > и то не очень дорого. По архитектуре mips примерно в два > раза производительнее на такт, поэтому можно было брать частоту в два > раза меньше и печатать по более старым технолоиям, что тоже дешевле > и больше выбор фэбов где заказать. Сложность интеграции IP была ниже > чем у arm, в принципе студент-выпускник мог уже работающий asic с > ним сделать, за это их тоже в индустрии любили. Время отклика > стабильное, реалтайм проще было получить, поэтому появились например гибриды mips+arm > с ядром mips для реалтайма и arm для всего остального tcp/ip > (есть у нас вот такие приборы для io-link)
	Введите код, изображенный на картинке: