> Как, нянечка не рассказывала, что точность замеров на гражданском GPS может, скажем,
> понижаться для какой-либо конкретной территории?Вообще-то уже много лет как не может. Фичи "selective availability" уже просто нет в новых спутниках. Лет наверное уже так 20.
А глонасс ... уже вышел из дауна, когда спутников на орбите не хватало, невзирая на "резервные" болтающиеся тряпочкой на орбите? Прорехи в покрытии уже пропали? А то видите ли если сигнал совсем пропал - про точность речь совсем не идет.
Про апгрейд на CDMAшный глонасс-К даже и спрашивать неудобно. Это когда еще планировалось завершить? А потом случился крымваш и оказалось что спутники собирать .. не из чего.
> Разумеется, на всякое полезное дело тут же набросится орава бездельников, как только
> там баблом запахнет.
Компартию СССР очень напоминает. Там тоже на 1 порядочного 10 аферистов влегкую было.
> Но кто-то этим самым импортозамещением и двадцать лет назад занимался -- вот
> и было чем замещать, когда вдруг понадобилось.
Наверное именно поэтому апгрейд до глонасс-К так и не случился а спутниковая группировка прозябает в лучшем случае с минимально допустимым кворумом? Про то что он падал несколько раз за последние несколько лет и упоминать неудобно.
Зато пильнуть на давайтевездеглонассвнедрим - это все поперли толпой. Правда не выгорело, западные чипмейкеры добавили это в свои чипы и оказалось что конкурировать с ними очень так себе получается. Видимо после этого спутники на орбитах стали всем причастным не очень то и нужны. А так то - лишняя спутниковая система еще никому не мешала. С точки зрения надежности навигации.
