>> Мне действительно менее противна комбинация "наше железо
>> с закрытым компилятором", чем "чужое насквозь дырявое железо
>> с открытым компилятором".
> Поэтому вы внаглую называете черное белым.В Вашей (User294 же, верно?) системе координат -- может быть и так.
Степень верности Вашей системы координат Вам достоверно изложит Ваша же жизнь, а особенно смерть (как и мне -- моей).
Спорить о них не вижу смысла -- мы с Вами вроде неплохо уяснили позиции друг друга, не будучи с ними согласны.
> Это и подразумевалось под "скурвился".
Когда мне такое говорят оголтелые "оппозиционеры" -- считаю за комплимент, если что. Так что не стоит.
> Да и "ваше" оно, имхо, очень сильно сбоку. Галантерейщик и кардинал,
> так это, кажется, называют?
Скорее пигмей и титаны :-)
> ИМХО, "моя" технология - если я могу hdl сорцы и кад-файлы в
> руках повертеть.
А я, думаю, могу. Но не хочу. Могу так?
> При каком-то мутном, пофигистичном и недружелюбном владельце фирмы.
> Относящемуся к сотрудникам и жителям страны как к врагам народа.
Вот здесь Вы забыли или пометить как своё драгоценное мнениё, или же привести хоть какую-то конкретику в его поддержку. Помните, старались привести меня в чувство по этим самым вопросам? Вот спасибо, но и о себе позаботьтесь, пожалуйста.
> Иначе не понятно зачем пытаться впаривать по майкрософтовским лекалам
> четвертьвековой давности в хучшем виде, да еще с превышением.
Ничего не понял, честно.
>> При этом то, что от меня зависит для возможности открытия платформы
>> "Эльбрус" и компилятора lcc -- делаю, считая, что им это может пойти
>> на пользу.
> Затея то хорошая, но, положа руку на сердце я не понимаю как
> и почему это может вменяемо сработать.
Бывает и такой настрой, особенно когда в очередной раз вот-вот, но в последний момент передумали -- как бы чего не вышло... вспоминаю в таких случаях сказочку про двух лягушек, угодивших в крынку с молоком, и продолжаю барахтаться.
>> Впрочем, и Вас понимаю и не сужу.
> Просто я считаю что вы слили все за что боролся Столлман.
Простите, но попросту не уполномочен: слить могу разве что то, что начал и делаю сам.
И тут есть такой простой момент: познакомившись с Ричардом лично, а также несколько раз побеседовав и давно уж порой переписываясь -- я понял, что он ровно такой же обычный человек со своими тараканами в голове.
Вон он когда крайний раз приезжал -- ляпнул со сцены насчёт "поддержки московских протестующих"; я ему тогда рассказал потом немножко про изнанку, начиная с "мёртвых душ" -- он на меня воззрился и ответил "нонсенс". А теперь у них творится свой нонсенс покруче с BLM-щиной.
Или когда ходил учить бздишников "этике": сам-то уже платино-иридиевый этический эталон?
Или когда призывал проекты не принимать патчи для поддержки сборки шлангом -- это ли не вендорлок в чистом виде?
Поэтому за многое уважаю Ричарда Матфеевича, но во многом с ним и расхожусь во мнениях. И работы с МЦСТ на это не повлияли (они куда позже начались, чем в 2003? году) -- скорее дали неожиданную возможность посмотреть на GPL "с противоположной стороны", что оказалось весьма неприятным опытом, который я и стараюсь извести.
Здесь больше может bircoph@ рассказать, который в некотором смысле последовательней и честней меня именно как сторонник free software: мне важнее Родина и её интересы.
