Исходное сообщение
"Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением..." Отправлено myhand, 25-Мрт-21 18:28
>> В письме поддержки все 1500 подписей - живые кликабельные акки, > ...с едва активными профилями на гитхабе. Угу.  Вот еще один гений, проверивший все аккаунты.  У тебя-то это хоть больше часа заняло, али как обычно? > Если не знать проекты, которые они представляют, то конечно же непонятно. Ну вот мне как-то - тоже непонятно. Вот я беру и смотрю (Python): Al Sweigart - почти нуль патчей, все закоммичены не им и достаточно тривиальные. Anthony Shaw - десяток патчей, все небольшие, начальник! Brian Curtin - ну вот хоть что-то.  Багфиксы, документация и т.п.  Ни одного PEP, даже в соавторстве... Christian Heimes - вот этот реально много сделал, в т.ч. целых три-четыре принятых PEP. Doug Hellmann - еще один руководитель Drew Winstel - нуль патчей Fernando Pérez - вот это реально крутой чел Jannis Leidel - нуль патчей Jeff Triplett - целый однострочный патч (в соавторстве, закоммичен от имени третьего чела) Jonathan LaCour - нуль патчей Katie McLaughlin - нуль патчей Kushal Das - вот еще один реальный человек.  много багфиксов и целый PEP (с кучей соавторов, правда) Łukasz Langa - тут еще получше Mariatta Wijaya - документация, таггинг PR с тривиальными грамматическими исправлениями - вот это вот все Naomi Ceder - целый патч (разумеется, тривиальный) Thierry Carrez - 0 Thomas Kluyver - еще один действительно крутой чел, правда - большей частью для IPython Итого.  17 штук (может я кого забыл, конечно, но вряд-ли).  Из которых делом занимаются 5-6.  Т.е. действительно вносят ощутимый вклад в CPython и наиболее значимые проекты на ем. Прокудин, если вклад остальных, скажем так, сопоставим даже с моим - они мертвые души али как?) А слабо рассказать что наконтрибьютили в гном понаписаные тама?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> В письме поддержки все 1500 подписей - живые кликабельные акки, >> ...с едва активными профилями на гитхабе. > Угу. Вот еще один гений, проверивший все аккаунты. У тебя-то > это хоть больше часа заняло, али как обычно? >> Если не знать проекты, которые они представляют, то конечно же непонятно. > Ну вот мне как-то - тоже непонятно. > Вот я беру и смотрю (Python): > Al Sweigart - почти нуль патчей, все закоммичены не им и достаточно > тривиальные. > Anthony Shaw - десяток патчей, все небольшие, начальник! > Brian Curtin - ну вот хоть что-то. Багфиксы, документация и т.п. > Ни одного PEP, даже в соавторстве... > Christian Heimes - вот этот реально много сделал, в т.ч. целых три-четыре > принятых PEP. > Doug Hellmann - еще один руководитель > Drew Winstel - нуль патчей > Fernando Pérez - вот это реально крутой чел > Jannis Leidel - нуль патчей > Jeff Triplett - целый однострочный патч (в соавторстве, закоммичен от имени третьего > чела) > Jonathan LaCour - нуль патчей > Katie McLaughlin - нуль патчей > Kushal Das - вот еще один реальный человек. много багфиксов и > целый PEP (с кучей соавторов, правда) > Łukasz Langa - тут еще получше > Mariatta Wijaya - документация, таггинг PR с тривиальными грамматическими исправлениями > - вот это вот все > Naomi Ceder - целый патч (разумеется, тривиальный) > Thierry Carrez - 0 > Thomas Kluyver - еще один действительно крутой чел, правда - большей частью > для IPython > Итого. 17 штук (может я кого забыл, конечно, но вряд-ли). > Из которых делом занимаются 5-6. Т.е. действительно вносят ощутимый вклад > в CPython и наиболее значимые проекты на ем. > Прокудин, если вклад остальных, скажем так, сопоставим даже с моим - они > мертвые души али как?) > А слабо рассказать что наконтрибьютили в гном понаписаные тама?
	Введите код, изображенный на картинке: