> И, в случае с этим МинковскимУгу. Архимедом. Какая, нафиг, разница.
> какие пользу или вред организация могла получить от молчания Столлмана?
Ну с ним как-бы близко были знакомы все отцы-основатели. От того же rms до Сассмана и Абельсона. Так шта получается, что директора заодно с педофилом. Может и они?
> не для Столлмана и прочих старпёров, потому что те, в своём зазнайстве, мнят себя выше общения с SJW
Понимаешь, они, в отличие от тебя - понимают, что главную ценность для FOSS проектов составляют те, кто участвует в разработке ПО, а не размышляет как при этом не наступить на воображаемую мозоль очередному обиженке. Играть в троллинг SJW им может быть и неинтересно.
> И он до сих пор не может включить свой умище и выработать план, как помириться с SJW.
С кем еще ты предложишь мириться? С религиозными фанатиками уровня "Сорок сороков"? С фашистами? С антипрививочниками?
> людям было не до коммунистов и социал-демократов, у них были проблемы найти, чем пообедать
Ну да, а Гитлер пришел и порядок навел... Вот что фашизм животворящий делает.
> Ну, я говорю, это сложно понять. У жертвы довольно интересные процессы в психике
А тут точно есть жертва? Больше похоже на занятие проституцией.
> Попробуй, что ли, представить себе на досуге гипотетический сценарий
Не могу, извини.
> Не, ты подумай: есть сложная ситуация, она непонятна, потому что у нас фактов нет, мы не знаем что происходило
Ну так и не надо тогда подавать Минского насильником за факт. Ты опять-таки - игнорируешь
половину сказанного мной. Почему должны приниматься только показания "потерпевшей" (без
решения суда, между прочим), но отвергаться показания RMS, который лично знал
подозреваемого?
> на одной чаше весов стоял живой человек, на другой лежала память трупа
Живой, никому не нужный человек и добрая память о хорошем, годном ученом.
