> За пакет отвечает один чел - мейнтейнер. Точно также за содержимое этого
> шелл-скрипта отвечает один, а то и больше, разработчиков. Почему тому,
> кто занимается пакетом больше доверия, чем разработчикам?Какая интересная казуистика. За содержимое пакета отвечают один, а то и больше разработчиков, _плюс_ независимые (от них), 1_майнтейнер*число_дистрибутивов_в_которых_есть_этот_пакет, которые чаще всего стали майнтейнерами потому, что уже диск забился скриптами, очищающими софт от мусора.
> Кроме того, надо понимать, что любая неофициальная модификация продукта - это потенциально
> путь к багам. Разработчики всё проверили, сделали что б работало
датычо, правда "сделали чтоб работал"? Или на самом деле "сделали так, чтобы запускалось как минимум на одном-единственном лаптопе одного-единственного разрботчика в одном-единственном окружении"?
Надо напоминать, что только линукс-дистрибутивов больше тысячи штук, а есть ещё BSD, Windows, и прочие экзотические системы?
> вместо этого ты берёшь пакет который какой-то левый чел собрал (если
> это не официальный пакет), неизвестно что он там менял, не факт,
> что он его протестировал лучше, чем сами разработчики и так далее.
Только он им, в отличие от разработчика, пользуется, причём чаще всего в боевых условиях.
> А, так это не "раст не работает", а библы написанные под более
> новую версию компилятора не собираются старым.
не "старым", а "тестовым". Эти фичи, может, вообще никогда в продакшен не попадут.
> Тут два варианта - либо
> не пользоваться найтли библами (что разумно), либо если пользоваться, то использовать
> найтли компилятор (что не очень разумно).
Мне-то что с этого? Вот у меня юзеры хотят пакет в дистрибутив. Ваши предложения?
> Если же тебя беспокоит стабильность и безопасность настолько, что ты пользуешься пакетами,
> а не официальными способами установки, то непонятно зачем ты пытаешься пользоваться
> программами, написанными под найтли раст? Они ж экспериментальные.
Разработчики, те самые, которые "Разработчики всё проверили, сделали что б работало" пользуются найтли растом. Все вопросы к ним. А я, пожалуй, пока воздержусь от пайпа, вдруг они в bash тоже nightly-фичами пользуются.
